Pretenţii. Sentința nr. 4240/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4240/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 16618/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ 4240
Ședința publică din data de 23.04.2013
Președinte – N.-D. B.
Grefier – A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de reclamanta M. E., domiciliată în G., ., nr. 13, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL G. PRIN PRIMAR, cu sediul în G., ., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul reclamantei procurist M. C. care se legitimează cu CI . nr._ CNP –_, care depune procură specială la dosar cât și copie BI a reclamantei, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător.
Instanța constată ca nefondată cererea de acordare a unui nou termen de judecată, având în vedere că citația a fost primită pe data de 01.03.2013.
Instanța lasă cauza la a doua strigare pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei să precizeze probele în dovedirea prezentei acțiuni.
La apelul nominal făcut la a doua strigare a răspuns reprezentantul reclamantei procuristul M. C., pentru pârâtă răspunde reprezentantul acestuia cj. Ș. A., care depune delegație la dosar.
Reprezentantul pârâtului depune la dosarul cauzei o cerere prin care invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., în dublu exemplar, un exemplar comunică reprezentantului reclamantei.
Instanța lasă cauza la a treia strigare pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei să răspundă la excepția invocată de către pârâtă.
La apelul nominal făcut la a treia strigare a răspuns reprezentantul reclamantei procuristul M. C., pentru pârâtă răspunde reprezentantul acestuia cj. Ș. A..
Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G. invocată de pârât prin reprezentant.
Reprezentantul pârâtului solicită admiterea excepției cf. disp. art. 26 alin. 3 cpc din Legea 10/2001 și trimiterea prezentei cauzei spre competența soluționare la Tribunalul G. – secția I civilă.
Instanța rămâne în pronunțare pe necompetenței materiale a Judecătoriei G..
INSTANȚA
MOTIVARE……
DISPUNE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., invocată de pârât.
Declina competența de soluționare a cauzei, formulate de reclamanta M. E., domiciliată în G., ., nr. 13, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL G. PRIN PRIMAR, cu sediul în G., ., având ca obiect „pretenții”, în favoarea Tribunalului G., Secția I Civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.04.2013.
Președinte Grefier
Judecător N. D. B. A. B.
RED. NDB/TEHNORED. AB –3 EX .
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1606/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Încheierea nr. 24/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
