Suspendare provizorie. Sentința nr. 6664/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6664/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 10715/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal 8638”
SECȚIE CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6664/2013
Ședința publică de la 25.06.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE –D. G. B.
GREFIER – M. R.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect „suspendare provizorie„ formulată de contestatoarea S.N.T.F.C.M. C. CĂLĂTORI S.A. BUCUREȘTI cu sediul în G., ., Cod poștal_.
La apelul nominal a lipsit contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei G. contestatoarea S. C. CĂLĂTORI SA BUCUREȘTI a solicitat suspendarea provizorie a executării silite în dosarele de executare silită ale B. C. G. cu numerele: 282/2012, 9,11,12,14-18,25-29,37,39-41,43,46-50,52,54-61,64,67,79,82,83-92,103-104/2013.
În motivarea cererii contestatoarea a arătat că a formulat contestație la executare împotriva somației imobiliare nr. 71/12A/30.04.2013 prin care a fost înștiințată că urmează să fie vândut la licitație imobilul constând în „spațiu situat în Focșani, . parter”.
A mai precizat contestatoarea că suspendarea provizorie este motivată de faptul că actele de executare întocmite în cauză sunt nule, iar prin vânzarea la licitație a imobilului se aduc prejudicii materiale societății.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 718 pct. 7 din Noul Cod de procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În ceea ce privește legea aplicabilă, instanța reține că în cauză, se solicită suspendarea provizorie a executării silite, în ceea ce privește somația imobiliară nr. 7/12A/30.04.2013.
Față de dispozițiile art. 3 alin. 1 din Legea 76/2012 instanța reține că în cauză sunt incidente dispozițiile Vechiului Cod de procedură civilă.
Potrivit dispozițiilor art. 403 alin. 1 C.p.c. până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanța competentă poate suspenda executare, iar potrivit alin. 4 al aceluiași articol în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, președintele instanței poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță.
Potrivit art. 400 alin. 1 C.p.c. contestația se introduce la instanța de executare, iar potrivit art. 373 alin. 2 C.p.c. instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se face executarea.
Procedura suspendării provizorii a executării silite reprezintă o procedură necontencioasă, nefiind stabilit vreun drept potrivnic, iar, în sensul art. 334 C.p.c., instanța este datoare să își verifice din oficiu competența.
Potrivit dispozițiilor art. 338 C.p.c., procedura necontencioasă se întregește cu dispozițiile procedurii contencioase în măsura în care nu sunt potrivnice naturii necontencioase a cererii.
În acest context, instanța constată că în cauză, contestația la executare vizează somația imobiliară nr. 71/12A/30.04.2013, prin care a fost înștiințată societatea debitoare că urmează să fie vândut la licitație imobilul constând în „spațiu situat în Focșani, . parter”.
Pentru acest motiv instanța apreciază că nu este competentă teritorial în această cauză.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 334 C.p.c. raportate la dispozițiile art. 373 C.p.c., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G., invocată de către instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect „suspendare provizorie „ formulată de contestatoarea S.N.T.F.C.M. C. CĂLĂTORI S.A. BUCUREȘTI cu sediul în G., ., Cod poștal_, la Judecătoria Focșani.
Irevocabilă.
Cercetată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.06.2013.
Președinte,Grefier,
RED.D.G.B. 25.06.2013
DACT.M.R./25.06.2013/3 EX.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5730/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2906/2013. Judecătoria... → |
|---|
