Acţiune în constatare. Sentința nr. 8506/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8506/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 29-08-2014 în dosarul nr. 2711/321/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.8506
Ședința publică de la 29.08.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE- R. D.
GREFIER- L. L. B.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune in constatare +drept superficie formulata de reclamanții S. C. cu domiciliul procesual ales la A. N. C. cu domiciliul procesual ales - TG.N., Ș. CEL M., ., . si S. M. cu domiciliul procesual ales la A. N. C. - TG.N., Ș. CEL M., ., . in contradictoriu cu pârâta M. A. cu sediul în .. N..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâta avocat R. A., lipsa fiind reclamanții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că în prezenta cauză s-a acordat termen pentru discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei, după care:
Apărătorul paratei arată că părțile au ajuns la o înțelegere sens în care depune la dosar o cerere de renunțare la judecată si la dreptul pretins autentificată la notar în original, cerere de renunțare ce i-a fost înmânată de reclamanți.
Instanța admite cererea de repunere pe rol. Stabilește termen de judecată azi,29,08.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică după repunerea pe rol a cauzei a răspuns pentru pârâta avocat R. A., lipsa fiind reclamanții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul pârâtei arată că nu are alte cereri.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de ridicat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul pârâtei față de cererea de renunțare la judecată si la dreptul pretins depusă la dosar solicită respingerea acțiunii, fără cheltuieli.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu-N., sub nr._, reclamanții S. C. și S. M. au solicitat, în contradictoriu cu M. A., să se constate dreptul de folosință asupra terenului în suprafață de 522 mp situat în intravilanul .> În motivarea cererii, reclamanții au arătat că au devenit proprietarii unui teren în suprafață de 800 mp pe care au edificat o construcție, având reprezentarea că acest teren le aparține.
Au precizat reclamanții că au avut un litigiu cu pârâta care a fost soluționat defavorabil, fiind obligați să lase în deplină proprietate și liniștită posesie terenul în suprafață de 522 mp..
In drept, reclamanții au invocat art. 492 C.civ.
Parata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.
A precizat pârâta că este proprietarul suprafeței de 522 mp, iar reclamanții au construit în ciuda avertizărilor și a cererilor de sistare a construcției, ceea ce denotă un total dezacord între părți.
Susține pârâta că nu sunt întrunite condițiile pentru constatarea dreptului de superficie.
In drept, parata a invocat art. 115C. pr.civ.
Prin încheierea nr. 225 din 24.04.2013 s-a dispus scoaterea de pe rol a cauzei și trimiterea dosarului la Judecătoria G., ca urmare a încheierii nr. 1981/04.04.2013 pronunțată de ÎCCJ prin care s-a admis cererea de strămutare.
La termenul din 29.08.2014, reclamanții au depus cerere autentificată sub nr. 613/31.07.2014 prin care au renunțat la dreptul pretins.
Având in vedere cererea de renunțare la însuși dreptul dedus judecății, instanța, în temeiul art. 247 C.pr.civ., va respinge cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de reclamanții S. C. cu domiciliul procesual ales la A. N. C. cu domiciliul procesual ales - TG.N., Ș. CEL M., ., . si S. M. cu domiciliul procesual ales la A. N. C. - TG.N., Ș. CEL M., ., . in contradictoriu cu pârâta M. A. cu sediul în .. N..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.08.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. R.D 12 .09.2014 / dact. LB 5 ex /23.09.2014/ .>
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 8037/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
