Anulare act. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 224/253/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 02.12.2014
Instanța constituită din:
Președinte – A. B.
Grefier - S. M. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulate de reclamanta M. S. LA C.. AV. N. C. în contradictoriu cu pârâtul P. Ș., având ca obiect „anulare act”.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea de ședință din data de 17.11.2014 care face parte integrantă din prezenta, Instanța in urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Măcin la data de 10.03.2014, reclamanta M. S. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul P. Ș., constatarea nulității absolute a unui număr de trei acte sub semnătură privată reprezentate de chitanțe atestând obligații de plată a unor sume de bani.
Prin rezoluția comunicată reclamantei la data de 27.03.2014 instanța i-a adus la cunoștință obligația de a face dovada achitării unei diferențe de taxă timbru.
În ședința publică din data de 11.06.2014, instanța a invocat, a pus în discuție și a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Măcin, declinând totodată judecarea cauzei în favoarea Judecătoriei G., pe rolul căreia a fost înregistrat dosarul nr._ .
În ședința publică din data de 17.11.2014, instanța, din oficiu, a invocat excepția insuficientei timbrări și a rămas în pronunțare.
Analizând actele și lucrările cauzei, cu referire la excepția invocată, reține următoarele:
În drept, potrivit art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței..
De asemenea, în sensul art. 34 alin. 1 și 2 din OUG nr. 80/2013, când o acțiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, taxa judiciară de timbru se datorează pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, cu excepția cazurilor în care prin lege se prevede altfel iar dacă la momentul înregistrării cererii au fost timbrate doar o parte din capetele de cerere, acțiunea va fi anulată în parte, numai pentru acele capete de cerere pentru care nu a fost achitată taxa judiciară de timbru.
Instanța observă faptul că, în cauză, nu sunt aplicabile dispozițiile art. 34 având în vedere faptul că, pe de o parte, cererea de chemare în judecată nu are mai multe capete de cerere cu finalitate diferită, chiar dacă vizează trei înscrisuri diferite, iar pe de altă parte faptul că taxa de timbru a fost stabilită la valoarea totală a obiectului cererii, fiind imposibil a stabili ce componentă a cererii nu a fost legal timbrată.
Pentru considerentele de mai sus, observând că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul indicat, instanța va admite excepția insuficientei timbrări și va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare in judecată.
Anulează ca insuficient timbrată cererea formulată de reclamanta M. S., CNP_, domiciliată în mun. Tulcea, ., Cod poștal_, în contradictoriu cu pârâtul P. Ș., CNP_, domiciliat în mun. G., ., nr. 195, Cod poștal_, având ca obiect „anulare act”.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile, începând cu data comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.12.2014.
Președinte,Grefier,
Judecător A. B. S. M. B.
Red. AB/ Tehn. SMB /11.12.2014/ 4 ex
.>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2824/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 5155/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
