Anulare act. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 22-12-2014 în dosarul nr. 3913/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 22.12.2014
Instanța constituită din:
Președinte – A. B.
Grefier – S.-M. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cu privire la excepția tardivității formulării primului capăt de cerere având ca obiect contestație la executare, în cauza civilă formulată de contestatoarea . REPREZENTANT LEGAL C.I. B. D. în contradictoriu cu intimata .>
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea de ședință din data de 08.12.2014 care face parte integrantă din prezenta, Instanța in urma deliberării avute a pronunțat următoarea încheiere:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea depusă la Tribunalul G., la data de 25.02.2014, contestatoarea S.C. G. S.A. a formulat, în contradictoriu cu intimata S.C. Spații S.R.L., cerere în anulare și întoarcere a executării silite împotriva procesului-verbal de vânzare directă imobiliară întocmit la data de 17.01.2014, în dosarul de executare nr. 372/2013 al B. C. C..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 4041-4043 C.proc.civ.
În probațiune, au fost depuse, în copie, înscrisuri.
Cererea astfel formulată a fost transmisă pe cale administrativă Judecătoriei G. fiind înregistrată sub nr._, la data de 03.03.2014.
Intimata S.C. Spații S.R.L., legal înștiințată, a formulat întâmpinare prin care a invocat nulitatea absolută a cererii de chemare în judecată și excepția inadmisibilității formulării cererii în anulare, pe fond solicitând respingerea acesteia ca nefondată
În ședința publică din data de 08.12.2014, instanța, luând act de precizările reprezentantului legal al contestatoarei, cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată, a invocat, din oficiu, excepția tardivității și, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. 1 C.proc.civ. potrivit cărora instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, a pus-o în discuția contradictorie a părților.
Analizând actele și lucrările cauzei, cu referire la excepția invocată, reține următoarele:
În fapt, la data de 07.02.2014 executorul judecătoresc C. C., în urma solicitării debitoarei S.C. G. S.A. a comunicat acesteia procesul-verbal de vânzare directă imobiliară întocmit la data de 17.01.2014.
P. cererea depusă la Tribunalul G., la data de 25.02.2014, contestatoarea S.C. G. S.A. a formulat, în contradictoriu cu intimata S.C. Spații S.R.L., cerere în anulare a actului de executare.
În drept, potrivit dispozițiilor art. 714 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dacă prin lege nu se prevede altfel, contestația privitoare la executarea silită propriu-zisă se poate face în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl contestă.
Contestația la executare reprezintă mijlocul procedural special prin care persoana interesată sau care a fost vătămată prin executare poate obține desființarea actelor de executare, a altor măsuri ocazionate de îndeplinirea procedurii execuționale ori, după caz, anihilarea efectului executoriu al unui titlu executoriu. Ca natură juridică, prezintă caracterele unei căi generale de atac împotriva actelor de executare silită, exercitarea sa fiind supusă principiului legalității.
Pentru aceste motive, instanța apreciază că termenul legal pentru exercitarea contestației la executare de 15 zile, potrivit art. 714 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., se calculează de la data comunicării actului, îndeplinită la data de 07.02.2014 și având în vedere faptul că cererea a fost formulată la data de 25.02.2014, cu depășirea termenului legal, va respinge contestația la executare ca tardiv formulată, fără a mai intra în cercetarea pe fond a cauzei.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității formulării contestației la executare.
Respinge contestația la executare, formulată de contestatoarea . REPREZENTANT LEGAL C.I. B. D. cu sediul în G., .. 76, Cod poștal_ în contradictoriu cu intimata . la ORC sub nr. J_, CUI_, cu sediul în G., .. 257, Cod poștal_, ca fiind tardiv formulată.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.12.2014.
Președinte Grefier
Judecător A. B. S.-M. B.
Red.AB /Tehn. SMB/4 ex / 23.12.2014
.>
.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria GALAŢI | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3442/2014.... → |
|---|
