Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6123/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6123/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 4784/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal 8638”
SECȚIE CIVILĂ
Sentința civila nr. 6123/2014
Ședința din Camera de Consiliu din data de 11.06.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – M. H.
GREFIER – M. R.
Pentru astăzi fiind amânata pronunțarea cererii având ca obiect de valoare redusa formulata de reclamanta . - G., ., Cod poștal_, J. G. în contradictoriu cu paratul G. A. - G., ., Cod poștal_, J. G..
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de consiliu din data de 04.06.2014, ce au fost consemnate în încheierea de ședința de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de 11.06.2014 pentru când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.03.2014, reclamanta .-Sucursala de F. a Energiei Electrice Munteania Nord Ploiești-Agenția de F. a Energiei Electrice G., a solicitat, pe calea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, obligarea pârâtului G. A. la plata sumei de 17.923,67 lei, reprezentând energie electrică, taxă deconectare, taxă radio, taxă TV, penalități.
Prin cererea depusă la dosar la data de 21.05 .2014 (fila 39), reclamanta a precizat ca înțelege să renunțe la judecata cauzei, solicitând restituirea sumei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, în temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din OUG nr. 80/2013.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, principiu care determină instanța să acorde prioritate manifestării de voința a reclamantei, in sensul de a renunța la judecata cauzei.
Conform art. 406 alin. 1 și 6 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 243 C.proc.civ., în cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul renunță la judecarea cererii de chemare în judecată, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului, judecătorul se va pronunța asupra cauzei prin hotărâre.
In cazul de față reclamanta a arătat că înțelege sa renunțe la cererea sa de chemare in judecata.
Faptul că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității permite reclamantului ca, prin acte de dispoziție, să intervină în cursul obișnuit al procesului, renunțarea la judecata prev. de art. 406 C.proc.civ. fiind una din aceste manifestări ale voinței părții reclamante.
Pentru aceste considerente, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a reclamantei .-Sucursala de F. a Energiei Electrice Munteania Nord Ploiești-Agenția de F. a Energiei Electrice G..
Față de cererea reclamantei de restituire a taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din OUG nr. 80/2013, se observă că, renunțarea a avut loc după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, astfel încât nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru restituire așa cum sunt reglementate în art. 45 alin. 1 lit. d din OUG nr. 80/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.243 C.pr.civ., ia act de renunțarea reclamantei .-Sucursala de F. a Energiei Electrice Munteania Nord Ploiești-Agenția de F. a Energiei Electrice G. cu sediul în ALAȚI, ., Cod poștal_, J. G., la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul G. A. din G. A. - G., ., Cod poștal_, J. G..
Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru ca nefondată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.06.2014.
Președinte,Grefier,
Red.M.H.. dact.M.R./18.06.2014/4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2820/2014.... → |
|---|
