Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 18433/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
Sentința civila nr._/2014
Ședința publica de la data de 05.11.2014
PREȘEDINTE - R. N. P.
Grefier - M. R.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatoarea T. B. - LOC. G., B.D. BRĂILEI. ADĂPOST PT BĂTRÂNI STRĂZII, nr. 138B, Cod poștal_, J. G., în contradictoriu cu intimații I. T. și I. V. domiciliați G., ., ..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 28.10.2014, ce au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea data, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de 05.11.2014, pentru când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 15.09.2014 sub dosar nr._, contestatoarea T. BĂLASA a formulat cerere de suspendare a executării silite încuviințată împotriva sa prin încheierea nr. 4473/21.07.2014 până la soluționarea contestației în anulare formulate împotriva deciziei civile nr. 271/2013 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul cu nr._/233/2011.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că a introdus o cerere de strămutare la Înalta Curte de Casație și Justiție.
În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile art. 700 și 143 C.proc.civ..
În ședința publică din data de 28.10.2014, instanța a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G..
Analizând actele și lucrările cauzei, cu referire la excepția invocată, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit art. 319 alin. 1 C.proc.civ. ”contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă”.
De asemenea, art. 3191 C.proc.civ. stabilește că: ”Instanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere, sub condiția depunerii unei cauțiuni. Dispozițiile art. 403 alin. 3 și 4 se aplică în mod corespunzător ”.
Potrivit art. 403 alin. 1 C.proc.civ., ”Până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanța competentă poate suspenda executarea…
”.
Așadar, instanța apreciază că soluționarea cererii de suspendare a executării silite aparține instanței învestite cu soluționarea contestației în anulare, având caracter incidental, potrivit prevederilor art. 17 C.proc.civ..
În fapt, în cauză, instanța inițial învestită cu soluționarea cauzei pe fond, respectiv Judecătoria G., s-a dezînvestit prin pronunțarea sentinței civile nr. 1835/26.02.2013, dosarul fiind înaintat Tribunalului G., pentru soluționarea apelului și apoi Curții de Apel G., pentru soluționarea recursului.
Împotriva deciziei cu nr. 209/30.04.2014, a fost formulată cerere în anulare, înregistrată pe rolul Curții de Apel G. la data de 30.06.2014, sub nr. dosar_ .
Instanța apreciază că noțiunea de ”instanță competentă” se poate referi numai la cea pe rolul căreia se află contestația în anulare.
Prin urmare, instanța constată că nu este competentă a se pronunța asupra unei cereri incidentale formulate în legătură cu contestația în anulare declarată împotriva deciziei civile nr. 209/30.04.2014, pronunțată de Curtea de Apel G..
Pentru aceste motive de fapt și de drept, instanța apreciază că excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G. este întemeiată și, în temeiul dispozițiilor art. 3191 prin raportare la art. 17 C.proc.civ., o va admite și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței materiale invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatoarea T. B. - LOC. G., B.D. BRĂILEI. ADĂPOST PT BĂTRÂNI STRĂZII, nr. 138B, Cod poștal_, J. G., în contradictoriu cu intimații I. T. și I. V. domiciliați G., ., ., în favoarea Curții de Apel G. – Secția I Civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.11.2014.
Președinte,Grefier,
Red.R.N.P. 05.12.2014
Dact.M.R. /05.12.2014/5 ex.
..12.2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
.Galați, . tel./Fax:_.
ROMÂNIA JUDECĂTORIA G. Sediul . | |
Emisă la 05.12.2014 | Dosar nr._ /2013 Obiectul cauzei: „contestație la executare” |
Către,
Curtea de Apel G. – Secția I Civilă
STIMATA DOAMNĂ/STIMATE DOMN,
Vă înaintăm, alăturat, spre competentă soluționare, dosarul acestei instanțe având nr._ în care s-a pronunțat sentința civilă nr._/05.11.2014, privind pe contestatoarea T. B. - LOC. G., B.D. BRĂILEI. ADĂPOST PT BĂTRÂNI STRĂZII, nr. 138B, Cod poștal_, J. G., în contradictoriu cu intimații I. T. și I. V. domiciliați G., ., ., ., prin care s-a dispus declinarea competentei în favoarea Curții de Apel G. – Secția I Civilă.
Dosarul cusut si numerotat conține un număr de . file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
Cu stimă,
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător R. N. P. M. R.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7681/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 7713/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
