Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 9277/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 10 Noiembrie 2014
PREȘEDINTE - A. T.
Grefier - A. C. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de contestatorii V. G. A. si V. M. în contradictoriu cu intimat P. B. ROMÂNIA S.A., având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în șediță publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, carel învederează că prin încheierea de ședință din data de 02.12.2013 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa părților și că s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care;
Instanta repunere pricina pe rol si acorda termen de jduecata la data de 10.11.2014.
Instanța invoca din oficiu excepția perimarii cererii si reține cauza spre soluționare pe exceptia invocata, în temeiul disp. art. 248 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă care prevede „Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
.
I N S T AN Ț A
Asupra acțiunii civile având ca obiect având ca obiect „contestație la executare”, formulată de de contestatorii V. G. A. si V. M. în contradictoriu cu intimat P. B. ROMÂNIA S.A.,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02.12.2013 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 Noul C.pr.civ. având în vedere că reclamanta nu a făcut dovada achitării onorariului de curator special;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatorii V. G. A. și V. M., ambii domiciliați în localitatea G., ., ., ., județul G., în contradictoriu cu intimat P. B. ROMÂNIA S.A., cu sediul în Sector 1, București, .. 29-31, având ca obiect contestație la executare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.11.2014
Președinte,Grefier,
Judecător A. T. A. C. B.
Teh AT/08.12.2014/Red ACB/15.12.2014/5ex
Comunicat 3ex/
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
