Contestatie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 22356/233/2013
Dosar nr._
„Operator de date cu caracter personal „nr.8637
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 10 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. P.
GREFIER R. G.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile privind pe contestatoarea M. I., cu domiciliul ., în contradictoriu cu intimații M. V. T. și M. A., ambii cu domiciliul în com. Silistea, ., având ca obiect "contestație la executare ".
Dezbaterile au avut loc în ședința publica din data de 20.10.2014, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 27.10.2014, 03.11.2014, și respectiv la data de 10.11.2014, când a pronunțat următoarea hotărâre
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._ contestatoarea M. I. a formulat contestație la executare, solicitând instanței, în contradictoriu cu intimații M. V. Tasal și M. A., partajarea imobilului situat în ., precizând că este bun comun al intimaților și atribuirea imobilului către pârâtul M. V. Tasal, cu obligarea acestuia la plata unei sulte către M. A..
Intimatul M. V. Tasal a formulat întâmpinare, înregistrată la data de 08.04.2014, prin care a solicitat să se constate perimată executarea silită și faptul că nu s-a făcut dovada dreptului de proprietate al debitorului asupra imobilului.
Prin încheierea din data de 13.06.2014 instanța a constat că prezenta cauză are ca obiect partajarea bunurilor comune și a respins excepția nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu.
În ședința din data de 20.10.2014 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G..
Deliberând cu prioritate asupra excepției invocate, potrivit art. 248 alin. 1 C.pr.civ., instanța constată:
Având în vedere că în cauză se solicită partajul pe cale principală, competența este dată de regulile de drept comun, aparținând instanței în circumscripția căreia se află imobilul, fiind aplicabil art. 117 C.pr.civ.
Întrucât se solicită partajarea unui bun imobil comun situat în ., instanța, în considerarea motivelor anterior expuse, va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G..
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
P. C. R. G.
Red. PC/Tehn. RG/3ex/09.12.2014
. ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
,
.Galați, . tel./Fax:_.
Dosarul instanței nr._
Data emiterii adresei: 09.12.2014
„Operator de date cu caracter personal „nr.8637
C ă t r e
JUDECĂTORIA B.
Vă înaintăm, alăturat, dosarul nr._ al Judecătoriei G., în care prin sentința civilă nr._/10.11.2014 s-a declinat competența de soluționare a cauzei civile privind pe contestatoarea M. I., cu domiciliul ., în contradictoriu cu intimații M. V. T. și M. A., ambii cu domiciliul în com. Silistea, ., având ca obiect "contestație la executare ", în favoarea instanței dumneavoastră.
Dosarul cusut și numerotat conține un număr de 89 file.
PREȘEDINTE GREFIER
P. C. R. G.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7159/2014. Judecătoria GALAŢI | Tutelă - autorizări date tutorelui. Sentința nr. 6092/2014.... → |
|---|
