Pensie întreţinere. Sentința nr. 8412/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8412/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 20-08-2014 în dosarul nr. 230/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator cu date cu caracter personal nr. 8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8412
Ședința Publică din data de 20 August 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. K.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea civile având ca obiect „pensie întreținere” privind pe reclamanta N. F., în contradictoriu cu pârâtul I. G. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocatul curator desemnat pentru pârât, av. L. S., lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
La interpelarea instanței, avocatul curator desemnat pentru pârât arată că nu mai solicită alte probe.
În temeiul disp. art. 254 alin. 1 – 255 N.C.proc.civ, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și din oficiu proba cu referatul de anchetă socială depus la dosar.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Pârâtul, prin curator special, solicită obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 1/3 din salariul minim pe economie, având în vedere că pârâtul nu are un loc de muncă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, reclamanta N. F. a chemat în judecată pe pârâtul I. G. A., solicitând obligarea acestuia la plata pensiei alimentare pentru minorii I. D. și I. A., rezultați din relațiile de concubinaj.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La cerere, au fost anexate în copie, carte de identitate reclamantă, certificate de naștere minori (f.3-5 dosar).
Cererea este scutită de taxă de timbru și timbru judiciar.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
S-a efectuat ancheta socială de către Serviciul de Autoritate Tutelară de pe lângă Primăria G., referatul fiind atașat la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Minorii I. D. și I. A. sunt copiii părților (astfel cum rezultă din Certificat de naștere . nr._, . nr._, depuse la filele 3-4 dosar).
În prezent, minorii se află în îngrijirea mamei, numita N. F., astfel cum a rezultat din referatul de anchetă socială și au condiții modeste de trai.
În drept, potrivit prevederilor art. 516 din Noul Cod Civil, obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege. Totodată, conform art. 529 alin. 2 din Noul Cod Civil, când întreținerea este datorată de un părinte, ea se stabilește până la o jumătate din venitul său lunar net pentru trei sau mai mulți copii.
Din probele administrate în cauză, nu a rezultat că pârâtul ar realiza cu caracter de continuitate, venituri salariale sau din alte activități, motiv pentru care instanța apreciază ca se impune stabilirea unei pensii de întreținere lunare de câte 16,5% din venitul net minim pe economia națională, în favoarea celor doi minori.
Pentru stabilirea acestei pensii, instanța a avut în vedere vârsta minorilor, la care au nevoi legate de asigurarea de îmbrăcăminte, alimente, supraveghere medicală pentru asigurarea unei dezvoltări corespunzătoare.
Totodată, având in vedere ca pe parcursul desfășurării procesului, minorii s-au aflat în îngrijirea mamei, astfel cum rezulta din probele administrate în cauza (referat de ancheta socială), pârâtul urmează a fi obligat la plata pensiei de întreținere începând cu data introducerii cererii, respectiv data de 07.01.2014, dată de la care se prezumă starea de nevoie a celui îndreptățit la plata pensiei de întreținere, și până la majoratul minorilor.
De asemenea, instanța constată că prin încheierea de ședință din data de 16.04.2014, s-a încuviințat ca onorariul curatorului special numit pentru pârât (care a fost citat prin publicitate) să fie suportat de către stat.
Potrivit art.49 alin.1 din OUG nr.80/2013, în mod excepțional, în cazuri urgente, care nu suferă amânare și dacă nici nu sunt îndeplinite condițiile pentru a proceda potrivit alin.2, instanța va încuviința avansarea remunerației cuvenite curatorului special din bugetul statului. Sumele avansate din bugetul statului cu titlu de remunerație pentru curatorul special constituie cheltuieli judiciare și vor fi puse în sarcina părții care pierde procesul.
În aplicarea acestor dispoziții legale, constatând că pârâtul este parte căzută în pretenții, instanța va dispune obligarea acestuia la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (onorariu curator special).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta N. F., CNP_, cu domiciliul în G., Cartier Filești, ., J. G., în contradictoriu cu pârâtul I. G. A., cu ultimul domiciliu cunoscut în G., ., J. G., fiind citat prin publicitate.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea minorei I. D., în cuantum de 16,5% din venitul net minim pe economia națională, începând cu data formulării prezentei cereri, respectiv data de 07.01.2014, și până la majoratul acesteia, respectiv data de 15.10.2031.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea minorei I. A., în cuantum de 16,5% din venitul net minim pe economia națională, începând cu data formulării prezentei cereri, respectiv data de 07.01.2014, și până la majoratul acesteia, respectiv data de 29.01.2027.
Obligă pârâtul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.08.2014.
Președinte, Grefier,
M. K. M. D.
Red.MK/Tehn.M.D / 5 ex/30.09.2014
|
|
Către,
BAROUL G.
Vă înaintăm alăturat sentința civilă nr. 8412/20.08.2014 pronunțată în dosarul_ privind pe reclamanta N. F. în contradictoriu cu pârâtul I. G. A., prin care s-a dispus avansarea din fondurile Ministerului de Justiție a onorariului în cuantum de 200 lei cuvenit apărătorului din oficiu al pârâtului I. G. A., avocat L. S..
Vă mulțumim pentru colaborare,
Președinte, Grefier,
Jud. M. K. M. D.
"Va atragem atenția că datele menționate in prezentul document, se înscriu în cele prevăzute de legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar in scopul prevăzut de lege”
|
|
Către,
BAROUL G.
Vă înaintăm alăturat sentința civilă nr. 8412/20.08.2014 pronunțată în dosarul_ privind pe reclamanta N. F. în contradictoriu cu pârâtul I. G. A., prin care s-a dispus avansarea din fondurile Ministerului de Justiție a onorariului în cuantum de 200 lei cuvenit apărătorului din oficiu al pârâtului I. G. A., avocat L. S..
Vă mulțumim pentru colaborare,
Președinte, Grefier,
Jud. M. K. M. D.
"Va atragem atenția că datele menționate in prezentul document, se înscriu în cele prevăzute de legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar in scopul prevăzut de lege”
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 7157/2014.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8400/2014.... → |
|---|
