Contestaţie la executare. Sentința nr. 7736/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7736/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 11-07-2014 în dosarul nr. 2544/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.7736
Ședința publică din data de 11.07.2014
PREȘEDINTE N. V. C.
GREFIER L. L. B.
Pentru astăzi a fost amânată soluționarea cauzei civile având ca obiect ,,contestație la executare”, formulată de R. E. domiciliată în G., ., ., jud. G. în contradictoriu cu intimatele ASOCIAȚIA DE P._ cu sediul în G., ., . jud. G. B.R.D. G. SOCIETE GENERALE cu sediul în - București, .. 1-7.
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 04.07.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.07.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 12.02.2014 sub nr._, contestatoarea R. E. a formulat în contradictoriu cu intimații Asociația de proprietari nr. 263 bis și B. G. Societe Generale contestație la executare împotriva executării silite demarate împotriva sa în cadrul dosarului execuțional nr. 362/2013.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că cererea de executare a fost formulată cu rea-credință după achitarea debitului. Astfel, s-a arătat că anterior depunerii cererii de executare silită, contestatoarea a achitat intimatei Asociația de proprietari nr. 263 bis suma de 6000 lei cu chitanța nr._/31.07.2013 fiind astfel achitat debitul de 4871,42 lei și cheltuielile de judecată. Cu privire la penalitățile cuprinse în titlul executoriu reclamanta a arătat că plata acestor penalități a fost suspendată până la îndeplinirea obligațiilor asumate prin angajamentul de plată nr._/31.07.2013.
Contestatoarea a invocat intervenirea compensării legale în temeiul dis part. 1616 și art. 1617 Cod Civila sumei achitate și datoriile proprietarilor din cadrul Asociației de proprietari către .>
Cu privire la cheltuielile de executare, contestatoarea a susținut că acestea nu sunt datorate, cererea de executare silită fiind formulată ulterior achitării debitului.
În drept a invocat dispozițiile art. 711, art. 728 Cod procedură civilă art. 1616 și art. 1617 Cod civil.
A solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În dovedire a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată în mod legal intimaților însă aceștia nu au formulat întâmpinare.
În ședința publică din data de 04.07.2014 instanța a invocat din oficiu și a pus în discuția părților excepția tardivității formulării contestației la executare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de executare silită din data de 29.07.2013 intimata Asociația de Proprietari nr. 263 bis a solicitat executorului judecătoresc executarea silită a contestatoarei în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 8769/25.09.2012 în vederea recuperării creanței în cuantum de 6358,82 lei.(f.30)
Prin Încheierea nr. 5001/21.08.2013 pronunțată de Judecătoria G. în cadrul dosarului nr._/233/2013, instanța a admis cererea de încuviințare executare silită formulată de B. C. C. la cererea creditoarei Asociația de Proprietari nr. 263 bis și a încuviințat executarea silită împotriva contestatoarei până la concurența sumei de 6.858,82 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei 15.09._11 și penalități de întârziere pentru perioada 15.09._11 plus cheltuielile de executare. (f.38)
La data de 19.09.2013 B. C. C. a emis somația nr. 362/2013 prin care soma contestatoarea să achite creditoarei suma de 6858,82 lei. (f.39 verso) Somația a fost comunicată contestatoarei la data de 20.09.2013 astfel cum rezultă din dovada de înmânare de la fila 42.
În drept, potrivit art. 714 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă contestația se poate face în termen de 15 zile de la data când debitorul care contestă executarea silită însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somați ori de la data când a luat la cunoștință de primul act de executare în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație.
În cauza de față, instanța constată că prin motivele invocate – achitarea debitului anterior depunerii de cererii de executare silită, în cererea de chemare în judecată în fapt, contestatoarea contestă executarea silită însăși. Cererea contestatoarei având ca obiect contestație la executare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 12.02.2014 cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 714 cod procedură civilă.
În consecință instanța va admite excepția tardivității și va respinge contestația la executare ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția, invocată din oficiu, a tardivității formulării contestației la executare.
Respinge contestația la executare, formulată de R. E. domiciliată în G., ., ., jud. G. în contradictoriu cu intimatele ASOCIAȚIA DE P._ cu sediul în G., ., . jud. G. B.R.D. G. SOCIETE GENERALE cu sediul în - București, .. 1-7.
ca fiind tardiv formulată.
Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi 11.07.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Conf. Disp. Art. 426 alin 4,Cod proc. Civ. Conf. Disp. Art. 426 alin 4,Cod proc. Civ.
(judecător aflat în CO) (grefier aflat în CO)
Red. N.V.C 11.08 .2014/ dact. LB 4 ex / 19.08.2014/ .>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3770/2014. Judecătoria GALAŢI | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 343/2014.... → |
|---|
