Curatelă. Sentința nr. 543/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 543/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 22-01-2014 în dosarul nr. 14245/233/2012
DOSAR nr._
„Operator de date cu caracter personal „nr.8637
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 543
SEDINȚA PUBLICĂ DIN 22._
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: E. L. D.
GREFIER: G. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „ instituire curatela ”, formulată de petenta S. A. în contradictoriu cu intimata S. M. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 23.10.2012; in baza disp. art. 242 al. 1 pct .2 C.pr.civila, dupa care;
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și o pune în discuția părților.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.10.2012, de când cauza a fost suspendată în temeiul dispozitiilor art. 242 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, precum și faptul că, în conformitate cu dispozitiile art. 248 Cod procedura civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an
Având în vedere că, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
In temeiul art.248 și urm C.pr.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
În temeiul art. 248 C.proc.civ., constată perimarea cererii formulată de petenta S. A., cu domiciliul in Galati, ., ..3, . cu intimata S. M. A., cu domiciliul in Galati, ., ., .> Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.E.L.D.
Dact. G.M./19.02.2014/4 ex.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2014/2014.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 15/2014.... → |
|---|
