Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 306/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 306/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 22359/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(*operator de date cu caracter personal nr. 8637)
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 306
Ședința publică din data de: 15.01.2014
Președinte: L. I. B.
Grefier: A. C. NITOI
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul/(a) P. C. G. și pe pârâta M. J..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare au lipsit părțile.
Instanța având în vedere că lipsesc părțile, în temeiul art. 104 alin 13 din R.O.I. al instanțelor judecătorești lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, la ordine, au lipsit pârtile.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza are ca obiect încuviințare nume propriu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Prin încheierea de ședință din data de 11.10.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificata a părtilor, și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 21.11.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul/(a) P. C. G. împotriva pârâtei M. J. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.10.2012, având ca obiect incuviintare nume minor.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11.10.2012 ,când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 242 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția, invocată din oficiu, a perimării cauzei.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul P. C. G., prin Av. N. M. Vero din oras M., ., jud. Tulcea, in contradictoriu cu pârâta M. J., cu domiciliul in G., . 39, ., jud. G., având ca obiect cerere încuviințare nume minor.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.01.2014.
Președinte,Grefier,
Red.ILB/ Dact. ACN
5 ex/ 21.01.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria GALAŢI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
