Pensie întreţinere. Sentința nr. 4979/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4979/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 15-05-2014 în dosarul nr. 19894/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr. 8637
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4979
Ședința Publică din data de 15.05.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. K.
GREFIER: V. G. R.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei civile având ca obiect „pensie întreținere”, formulată de reclamanta B. A. I. în contradictoriu cu pârâtul B. L..
Dezbaterile orale și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 16.04.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 23.04.2014, la data de 29.04.2014, la data de 06.05.2014, la data de 13.05.2014, iar apoi la data de 15.05.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, reclamanta B. A. I. a chemat în judecată pe pârâtul B. L., solicitând obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa, întrucât se află în continuarea studiilor, fiind studentă în anul I la Universitatea Dunărea de Jos.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La cerere, au fost anexate copie certificat de naștere . nr._ și carte de identitate reclamantă și adeverința eliberată de Universitatea Dunărea de Jos G. în original (filele 3-5 dosar).
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
La data de 21.11.2013, reclamanta a depus cerere completatoare, prin care a solicitat obligarea pârâtului la pensie de întreținere începând cu data de 07.11.2013 (data introducerii acțiunii).
La data de 10.12.2013, reclamanta a depus precizări, prin care a arătat că se află în continuarea studiilor și trebuie să beneficieze de sprijin din partea pârâtului, dat fiind că are cheltuieli legate de taxa de studii, transport, cărți, haine, alimente și altele.
A mai precizat reclamanta că mama sa are un venit foarte mic (605 lei lunar), mai are un copil rezultat din actuala căsătorie, iar soțul său nu lucrează.
Prin urmare, solicită obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere de 30% din venitul realizat până la terminarea studiilor.
Au fost anexate în copie, proces-verbal de informare în domeniul medierii, adeverința nr._/04.12.2013 eliberată de Universitatea Dunărea de Jos G., carte de identitate și certificat de naștere reclamantă, adeverința nr.2191/06.12.2013 eliberată de Școala Gimnazială nr.3 G., . a Judecătoriei G., cupoane poștale, chitanța . nr._/11.10.2013 (filele 11-19).
Legal citat, pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat instanței să aibă în vedere împrejurarea că mai are un copil minor în întreținere și nu realizează venituri.
În drept, se întemeiază pe art.205, 529 Cod proc.civ.
La întâmpinare, a fost anexat în copie, certificat de naștere . nr._ (fila 32).
La data de 11.02.2014, reclamanta a depus răspuns la întâmpinare, prin care a precizat în prezent, nu poate găsi un loc de muncă, deoarece este studentă în anul I, ceea ce presupune prezența obligatorie la cursuri și seminarii, atât dimineața cât și după-amiaza.
De asemenea, reclamanta a reiterat susținerile anterioare referitoare la împrejurarea că familia sa are o situație materială dificilă și are nevoie de sprijinul pârâtului pentru a putea urma cursurile facultății.
Pe parcursul judecății, s-a administrat proba cu înscrisuri și anchetă socială.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta B. A. I. este fiica pârâtului (conform certificatului de naștere . nr._, fila 3 dosar) și se află în continuarea studiilor potrivit adeverinței nr._/04.12.2013 eliberată de Universitatea Dunărea de Jos G., fila 12 dosar.
În drept, conform dispozițiilor art.499 alin.3 Cod Civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, instanța are în vedere dispozițiile art. 529 alin. 2 din Noul Cod Civil, în sensul că atunci când întreținerea este datorată de un părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru doi copii.
Din probele administrate în cauză, nu a rezultat că pârâtul realizează venituri cu caracter de continuitate, motiv pentru care stabilirea pensiei de întreținere va fi raportată la venitul net minim pe economia națională.
Totodată, instanța are în vedere faptul că pârâtul mai are în întreținere încă un copil, respectiv minorul B. D. L. (certificat de naștere . nr._, fila 32 dosar), motiv pentru care apreciază ca se impune stabilirea unei pensii de întreținere în cuantum de 16,5% din venitul lunar net minim pe economia națională, în favoarea reclamantei.
Pentru stabilirea acestei pensii, instanța a avut in vedere vârsta reclamantei (19 ani), precum și împrejurarea că aceasta are nevoi legate de asigurarea de îmbrăcăminte, alimente, frecventarea unei unități de învățământ, fiind în continuarea studiilor.
Pe de altă parte, instanța trebuie să aibă în vedere și situația minorului B. D. L., care poate beneficia de întreținere din partea pârâtului în limita diferenței până la maximul legal de 33% din venitul lunar net ce poate fi afectat întreținerii a doi copii.
Din această perspectivă, instanța nu poate reține susținerile reclamantei în sensul că se impune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere de 30% din venit în favoarea sa, câtă vreme acest cuantum nu i-ar mai permite minorului B. D. L. să beneficieze de întreținere din partea tatălui (diferența de 3% din venit fiind în mod vădit derizorie pentru a acoperi nevoile acestuia).
Or, minorul B. D. L. se află la o vârstă apropiată de cea a reclamantei (15 ani) și este elev, motiv pentru care instanța apreciază că egalizarea prestațiilor de întreținere în limita sumei de 16,5% din venitul net minim pe economia națională este în măsură să răspundă cel mai bine nevoilor personale ale fiecăruia și posibilităților materiale ale pârâtului.
În ceea ce privește perioada pentru care se impune obligarea pârâtului la pensie de întreținere, conform art.532 Cod Civil, pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată, când se presupune starea de nevoie a creditorului întreținerii.
Față de toate aceste considerente, instanța urmează a admite în parte cererea si va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere de 16,5% din venitul lunar net minim pe economia națională, de la data de 07.11.2013 și pe tot parcursul continuării studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, respectiv data de 01.03.2019.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea având ca obiect „pensie întreținere”, formulată de reclamanta B. A. I., cu domiciliul în G., ., ., ., județul G., în contradictoriu cu pârâtul B. L., cu domiciliul în G., ., ., ..
Obligă pârâtul la plata unei pensii lunare de întreținere de 16,5% din venitul net minim pe economia națională, în favoarea reclamantei, începând cu data formulării prezentei cereri, respectiv data de 07.11.2013 și până la finalizarea studiilor reclamantei, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani, respectiv data de 01.03.2019.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.05.2014.
Președinte, Grefier,
M. K. V. G. R.
Red. KM/Tehn RVG/4EX/27.06.2014
.>
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 294/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
