Partaj judiciar. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 24894/233/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 09.12.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta D. C. în contradictoriu cu pârâta V. E., având ca obiect „partaj judiciar - ieșire din indiviziune; disjuns din dosar nr._/233/2012”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin avocat Stavire L., cu împuternicire avocațială la dosar – f. 4, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G., invocată de pârâta prin întâmpinare.
Apărătorul reclamantei a susținut că, potrivit art. 14 C.proc.civ., instanța competentă este cea de la ultimul domiciliu al defunctului, care a fost în G..
Instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei G., invocată de pârâta prin întâmpinare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Galati la data de 09.12.2014 sub nr_, reclamanta D. C. a solicitat instantei, in contradictoriu cu parata V. E., pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care sa se constata ca reclamanta este unica mostenitoare a mamei sale D. M., decedata la data de 22.12.2007, in Galati, sa se constate ca masa succesorala este alcatuita din imobilul situat in . in suprafata de 3403 mp si terenul in suprafata de 5,42 ha, situat in ., conform Titlului de Proprietate nr 773-_/1996.
In motivarea de fapt a cererii arata reclamanta ca este singura mostenitoare a defunctilor sai parinti, D. N. si D. M..
In urma decesului tatatului sau, i s-a eliberat Certificatul de Mostenitor nr 142/16.07.2004 si Certificatul de mostenitor suplimentar din 08.12.2005, certificat care atesta calitatea de mostenitori a sa si a mamei sale.
Prin decizia 2673/23.08.2001, pronuntata de Tribunalul D. in dosarul 4199/2001, parata V. E. a dobandit dreptul asupra cotei de 13/16 din imobilul casa de locuit, situat in ., si cota de ½ din terenul in suprafata de 5,42 ha, situat in ., conform Titlului de Proprietate nr 773-_/1996.
Intrucat cele doua parti nu au reusit sa ajunga la o intelegere pe cale amiabila pentru a se evita concursul instantelor de judecata, a inteles sa formuleze prezenta actiune.
In dovedire s-a folosit de proba cu inscrisuri, expertiza tehnica de specialitate .
In drept si-a intemeiat cererea pe disp art 14 c.p.c, art 1143 c.civ.
Legal citata, parata a formulat intampinare prin care a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a acesteia fata de petitul vizand dezbaterea succesorala, intrucat doar reclamanta are calitate de mostenitoare a mamei sale, parata neavand nicio legatura de rudenie cu defuncta.
A mai invocat parata si exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Galati, si, pe cale de consecinta a solicitat declinarea competentei de solutionarea a cauzei in favoarea Judecatoriei C..
Cu privire la fondul pricinii, a aratat ca, detine o cota de 13/16 din imobilul casa de locuit situata in ., 1/2 din terenul situat in . in suprafata de_ mp si cota de ½ din terenul in suprafata totala de 5,42 ha din aceeasi localitate, potrivit Titlului de Proprietate nr 773-_/1996.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp art 13 al 1 c.p.c, art 115 c.p.c.
La termenul de judecata din data de 09.04.2013, s-a dispus suspendarea judecarii cauzei potrivit disp art 1551 c.p.c.
La data de 04.04.2014 s-a solicitat de catre reclamanta, repunerea cauzei pe rol.
La termenul de judecata din data de 28.10.2014 s-a dispus repunerea cauzei pe rol.
La termenul de judecata din data de 09.2.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei Certificatul de Mostenitor nr 153/08.10.2008, eliberat ca urmare a dezbaterii succesorale a defunctei D. P M., decedata la data de 22.12.2007.
F. de existenta acestui certificat de mostenitor, reclamanta, prin aparator, a inteles sa renunte la judecata cererii privind dezbaterea succesorala, intelegand sa-si mentina cererea doar in privinta capatului de cerere vizand iesirea din indiviziune.
Instanta, fata de situatia faptica mai sus descrisa si manifestarea de vointa a reclamantei, a supus discutiei partilor disjungerea capatului de cerere privind iesirea din indiviziune si formarea unui nou dosar.
Acest nou dosar a fost inregistrat sub nr_/233/2014.
In acest nou dosar, instanta a supus discutiei partilor exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Galati, invocata de catre parata prin intampinare.
In ceea ce priveste actiunea introductiva, instanta, vazand disp art 246 c.p.c, a lua act de renuntarea reclamantei la judecata cererii privind constatarea ca fiind deschisa succesiunea in urma defunctei sale mame D. M. si constatarea componentei masei succesorale.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Potrivit disp art 14 c.p.c, “in materie de mostenire, sunt de competenta instantei celui din urma domiciliu al defunctului, cererile privitoare la mostenire, precum si cele privitoare la pretentiile pe care mostenitorii le-ar avea unul impotriva altuia”.
In cauza dedusa judecatii, reclamanta este unica mostenitoare a defunctei sale mame, cu o cota de 1/1 parti, potrivit certificatului de mostenitor nr 153/08.10.2008 autentificat de BNP C. M. din Galati.
Asa fiind, se constata ca disp art 14 c.p.c mai sus citate, nu sunt incidente in cauza, neputand fi aplicate in ceea ce priveste iesirea din indiviziune asupra bunurilor imobile, casa si terenuri, situate in ., localitate arondata Judecatoriei C., motivat de imprejurarea potrivit careia intre partile acestui litigiu nu exista grade de rudenie care ar impune dezbaterea unei succesiuni in urma unui autor comun.
Nu in ultimul rand, se constata ca acest certificat de mostenitor exista la data promovarii actiunii de catre reclamanta, respectiv 04.09.2012, certificatul de mostenitor fiind eliberat de catre notarul public in anul 2008.
Pe cale de consecinta disp art 13 c.p.c este incident in cauza.
Pentru aceste motive va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Galati si va dispune declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei C., cauza vizand o indiviziune provenita dintr-o hotarare judecatoreasca si nu dintr-o dezbatere succesorala.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Galati.
Dispune declinarea competentei de solutionare a cererii de iesire din indiviziune, formulata de reclamanta D. C., domiciliata in Galati, ., ., la judecata in contradictoriu cu parata V. E., domiciliata in ., in favoarea Judecatoriei C..
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.12.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. F. M. I. M.
Red CFM / Dact IM/ 4 ex / 18.12.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8500/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7118/2014.... → |
|---|
