Pensie întreţinere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 21-10-2014 în dosarul nr. 8016/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr._/2014
Ședința publică de la 21 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte M. V.
Grefier N.-L. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant E. C. A., reclamant E. C. A. și pe pârât Ș. F., având ca obiect „pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, legitimându-se prin CI . nr._, CNP_, lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată; s-a depus referatul de anchetă psihosocială, după care;
Întrebată fiind, reclamanta solicită plata pensiei de întreținere la venitul minim pe economie.
În temeiul art. 131 NCPC, procedând din oficiu la verificarea competenței, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea formulată de reclamantă iar în temeiul art. 238 alin. 1 NCPC estimează durata procesului la un termen de judecată.
Reclamanta arată că nu are alte cereri de formulat, solicitând pe fond, admiterea cererii de chemare în judecată.
În temeiul art. 394 NCPC, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 06.05.2014 a fost înregistrata pe rolul acestei instanțe acțiunea civilă formulată de reclamanta E. C. A.,prin care se solicită obligarea pârâtului Ș. F. la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului până la împlinirea vârstei majoratului.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul deși este tatăl minorului, nu a contribuit financiar la creșterea acestuia.
În drept, s-a întemeiat pe dispozițiile art.525, 529 NCC, iar în dovedirea cererii a solicitat proba cu înscrisuri și proba testimonială cu un martor.
La dosar au fost depuse în copie următoarele înscrisuri: certificatul de naștere al minorului, actul de identitate al reclamantei
Pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și a fost întocmit referatul de anchetă psiho-socială la domiciliul reclamantei.
La termenul de judecată din data de 21.10.2014 reclamanta a precizat că solicită obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că cererea reclamantei este întemeiată pentru motivele care se vor arăta în continuare.
În fapt, pârâtul Ș. F. este tatăl minorului Ș. M. A., astfel cum rezultă din certificatul de naștere . nr._ (f.14).
În drept, potrivit art. 516 din Codul civil obligația de întreținere exista între părinte și copil, iar descendentul, cât timp este minor, are drept la întreținere oricare ar fi pricina nevoii în care se află.
De asemenea, conform art.529 alin.1 din Codul civil întreținerea este datorată potrivit cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar când întreținerea este datorată de către părinte, ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din munca, daca are în întreținere un copil, în conformitate cu dispozițiile art.529 alin.2 din Codul civil.
Potrivit referatului de anchetă psiho-socială întocmit în cauză (f.23), reclamanta beneficiază de prevederile Legii 416/2001 privind venitul minim garantat.
În consecință, în raport de situația de fapt și de considerentele arătate în cele ce preced, instanța va admite acțiunea formulată și, în baza art.499 din Codul civil, va obliga pârâtul Ș. F. la plata unei pensii de întreținere de 25% din venitul minim pe economie garantat în plată la nivel național.
Data de la care este datorată pensia în noul cuantum este cea a introducerii prezentei acțiuni, respectiv 06.05.2014 întrucât de atunci a apărut, cel mai târziu, nevoia și, în baza principiului interesului superior al copilului, aplicabil în cauză potrivit art.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, beneficiarii pensiei nu trebuie să sufere eventualele întârzieri rezultate din durata procedurii în fața instanței. Această obligație de întreținere va exista până la majoratul beneficiarului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta E. C. A., în calitate de reprezentant legal al minorului Ș. M. A., domiciliată în G., ., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâtul Ș. F., domiciliat în G., ..18-20, jud. G..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă, în favoarea minorului, a pensiei de întreținere în cuantum de 25% din venitul minim pe economie garantat în plată la nivel național, cu începere de la data depunerii acțiunii, 06.05.2014 și până la împlinirea majoratului beneficiarului.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.10.2014.
PREȘEDINTE Grefier
Red VM/tehnored CNL/05.12.2014
| ← Tutelă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI | Curatelă. Sentința nr. 6482/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
