Pensie întreţinere. Sentința nr. 6475/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6475/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 20661/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6475
Ședința Publică din data de 17.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. K.
GREFIER: V. G. R.
Pentru astăzi a fost amânată soluționarea cauzei civile având ca obiect „pensie întreținere” formulată de reclamanta J. R. E. în contradictoriu cu pârâtul J. N..
Dezbaterile orale și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 21.05.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 28.05.2014, la data de 03.06.2014, la data de 10.06.2014, iar apoi la data de 17.06.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, reclamanta J. R. E. a chemat în judecată pe pârâtul J. N., solicitând obligarea acestuia la plata pensiei alimentare în favoarea sa, în cuantum de ¼ din veniturile realizate.
În fapt, reclamanta a arătat că prin S.C. nr.9834/21.11.1996 a Judecătoriei G., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa până la majorat, iar în prezent, se află în continuarea studiilor.
În drept, se întemeiază pe art.86 și 94 Cod Familiei și art.225 Cod proc.civ.
La cerere, au fost anexate în copie, ..11.1996, adeverința de elev nr.5048/15.11.2013 eliberată de Colegiul Național „C. N.” G., certificat de naștere . nr._, carte de identitate reclamantă (f.4-8 dosar).
Cererea este scutită de taxă de timbru și timbru judiciar.
Legal citat, pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a arătat că este pensionar și nu figurează cu bunuri mobile sau imobile. În plus, prin ., a fost obligat la plata unei pensii de întreținere de câte_ lei în favoarea părinților săi, numiții Jecheanu C. și Jecheanu V..
În drept, se întemeiază pe art.205 și următoarele noul Cod proc.civ.
La întâmpinare, au fost anexate în copie, . a Judecătoriei Focșani, adeverința nr.254/22.01.201 eliberată de Primăria comunei Naruja județ V., cupon de pensie (filele 23-25).
La data de 12.02.2014, reclamanta a depus răspuns la întâmpinare, prin care a susținut că pârâtul nu a declarat în totalitate veniturile obținute, el lucrând și în alte locuri de muncă.
A mai precizat reclamanta că pârâtul se sustrage de la plata pensiei de întreținere și a solicitat obligarea acestuia să respecte S.C. nr.9834/21.11.1996 a Judecătoriei G. și să-i plătească drepturile datorate conform legii, la venitul actualizat (de la ultimul loc de muncă, înainte de ieșirea la pensie).
În ședința publică din data de 02.04.2014, instanța a admis excepția lipsei de interes pentru capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere stabilite prin S.C. nr.9834/21.11.1996 a Judecătoriei G., cu consecința respingerii acestuia.
Pe parcursul judecății, s-a administrat proba cu înscrisuri și anchetă socială.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta J. R. E. este fiica pârâtului (astfel cum rezultă din Certificatul de naștere . nr._ depus la f.13 dosar), a devenit majoră la data de 13.06.2013 și se află în continuarea studiilor (adeverință de elev nr. 5048/15.11.2013 eliberată de Colegiul Național „C. N.” G., f.13 dosar).
În drept, conform dispozițiilor art.499 alin.3 Cod Civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, instanța are în vedere dispozițiile art. 529 alin. 2 din Noul Cod Civil, în sensul că atunci când întreținerea este datorată de un părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
Din probele administrate în cauză (cupon de pensie, fila 25), a rezultat că pârâtul realizează venituri din pensie (1615 lei în luna octombrie 2013).
De asemenea, din S.C. nr.6502/1998 a Judecătoriei Focșani, a rezultat că pârâtul plătește pensie de întreținere de câte 70.000 lei în favoarea părinților săi, numiții Jecheanu C. și Jecheanu V..
Prin urmare, dat fiind nivelul veniturilor lunare realizate de către pârât și cuantumul modic al obligațiilor de întreținere stabilite față de părinții săi, instanța apreciază că se impune obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere de 25% din venitul lunar în favoarea reclamantei.
Pentru stabilirea acestei pensii, instanța a avut în vedere vârsta reclamantei (18 ani), precum și împrejurarea că aceasta are nevoi legate de asigurarea de îmbrăcăminte, alimente, frecventarea unei unități de învățământ, fiind în clasa a XII-a de liceu.
Față de toate aceste considerente, instanța urmează a admite cererea si va dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere de 25% din venitul lunar net, de la data de la data înregistrării acțiunii, respectiv 21.11.2013 (dată de la care se poate presupune starea de nevoie a creditorului) și pe tot parcursul continuării studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, respectiv data de 13.06.2021.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect „pensie întreținere” formulată de reclamanta J. R. E., cu domiciliul în com. BALABANEȘTI, ._, județul G. în contradictoriu cu pârâtul J. N., cu domiciliul în ., Cod postal_, județul V..
Obligă pârâtul la plata unei pensii lunare de întreținere de 25% din venitul net realizat lunar, în favoarea reclamantei, începând cu data formulării prezentei cereri, respectiv data de 21.11.2013 și până la finalizarea studiilor reclamantei, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani, respectiv data de 13.06.2021.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. K. V. G. R.
Red.MK/Tehn.RVG /6ex/23.07.2014,
.>
| ← Curatelă. Sentința nr. 6482/2014. Judecătoria GALAŢI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 1275/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
