Pensie întreţinere. Sentința nr. 27/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 22169/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 27 Octombrie 2014
Președinte – C. P.
Grefier – V. A.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea solutionarii cauzei civile avand ca obiect pensie de intretinere formulata de reclamantul B. G. in contradictoriu cu pârâta D. P. L..
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data 06.10.2014, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru astazi, 27.10.2014, cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, reclamantul B. G. a chemat în judecată pe pârâta D. P. L., solicitând obligarea acesteia la plata unei contribuții la cheltuielile de creștere, educarea, învățătură și pregătire profesională în favoarea minorei B. A. și compensarea acesteia cu contribuția la care a fost obligat reclamantul în favoarea minorei B. B..
S-a motivat în fapt că prin sentința civilă 910/01.02.2011 a Judecătoriei G., modificată prin decizia nr. 315/2011 a Tribunalului G., s-a dispus încredințarea minorei B. B. mamei și a minorei B. A. tatălui, părțile fiind obligate să contribuie la creștere și educarea minorelor. S-a mai arătat că prin decizia Curții de Apel G. nr. 394/R/19.06.2012 s-a dispus exercitarea autorității părintești cu privire la minore în comun, de către ambii părinți, s-a stabilit domiciliul minorelor la mamă, iar tatăl a fost obligat către reclamantă să achite o pensie de întreținere în favoarea minorelor în cuantum de 33%, câte 16,5% pentru fiecare, iar prin sentința civilă nr. 84/08.01.2012 pronunțată de Judecătoria G. s-a dispus schimbarea domiciliului minorei B. A. la tată. S-a mai arătat că prin sentința menționată, instanța nu a dispus și asupra contribuției părinților la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională în favoarea minorei B. A..
În drept, cererea s-a întemeiat pe dispozițiile art. 194 și urm. C.pr.civ. și art. 403 în referire la art. 402, art. 516 și urm C.civ.
La cerere s-au anexat, în copie, decizia civilă 394/R/19.06.2012 a Curții de Apel G., sentința civilă nr. 84/2013 a Judecătoriei G., încheiere de îndreptare eroare materială din cuprinsul acestei din urmă sentințe, certificatele de naștere ale minorelor
Cererea este scutită de taxă de timbru și timbru judiciar.
Legal citată, pârâta a formulat întâmpinare, prin care a solicitat admiterea în parte a acțiunii, în sensul de a se dispune obligarea pârâtei la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei B. A. în cuantum de 16,5% din venitul minim pe economia națională și de a se respinge cererea de compensare a obligației de întreținere.
În fapt, pârâta a motivat că în prezent nu realizează niciun venit și că obligația de întreținere are un caracter stric personal, fiind inseparabil legată de persoana celui îndreptățit să o primească și de persoana celui obligat să o presteze.
În drept, pârâta a invocat dispozițiile art. 205 C.pr.civ.
Pe parcursul judecății, s-a administrat proba cu înscrisuri și anchetă socială.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă 910/01.02.2011 a Judecătoriei G. a fost încredințată pârâtei spre creștere și educare minora B. B., reclamantul fiind obligat să plătească acesteia o pensie de întreținere în cuantum de 16,5% din veniturile realizate. Prin aceeași sentință, a fost încredințată minora B. A. reclamantului, pârâta fiind obligată să plătească acesteia o pensie lunară în cuantum de 16,5% din veniturile realizate.
Prin decizia nr. 394/R/19.06.2012 a Curții de Apel G. a s-a decis schimbarea sentinței civile 910/2011 a Judecătoriei G. doar în ceea ce privește efectele divorțului cu privire la raporturile dintre părinți și copii, dispunându-se exercitarea autorității părintești cu privire la minore de către ambii părinți și s-a stabilit locuința ambelor minore la mamă. Totodată, s-a dispus obligarea reclamantului la plata lunară a 33% din venitul său net lunar, cu titlu de pensie de întreținere pentru minore (16,5% pentru B. și 16,5% pentru A.).
Prin sentința civilă 84/08.01.2013 a Judecătoriei G., definitivă și irevocabilă prin nerecurare la data de 22.02.2013, a Judecătoriei G. s-a dispus schimbarea domiciliului minorei B. A., fiind stabilită locuința acesteia la tată.
În drept, potrivit prevederilor art. 516 din Noul Cod Civil, obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege.
Având în vedere că prin sentința civilă 84/2013 a Judecătoriei G. a fost stabilită locuința minorei B. A. la tată, care va presta în natură întreținerea acesteia și faptul că locuința minorei Boruceanu B. a fost stabilită la mamă, prin decizia nr. 394/R/19.06.2012 a Curții de Apel Bacău, instanța urmează a obliga pe pârâtă la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei, în funcție de mijloacele de care dispune, potrivit art. 527 C.civ. și în limitele stabilite de dispozițiile art. 529 alin. 2 C.civ., care stabilesc maximul cuantumului pensiei la o treime din venitul net lunar mediu al debitorului, pentru doi copii.
Potrivit art. 529 alin. 1 C.civ. întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Starea de nevoie a minorei este prezumată, având în vedere vârsta acesteia, fiind necesară efectuarea de cheltuieli pentru acoperirea necesităților privind asigurarea de îmbrăcăminte, alimente, supraveghere medicală pentru asigurarea unei dezvoltări corespunzătoare.
Din probele administrate în cauză nu a rezultat că pârâta ar realiza venituri cu caracter de continuitate, motiv pentru care instanța apreciază ca se impune stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea minorei de 16,5% din venitul net minim pe economia națională, venit ce se prezumă că îl realizează orice persoană aptă de muncă.
În ceea ce privește data de la care pârâta datorează plata pensiei de întreținere, văzând dispozițiile art. 532 al. 1 Cciv. și întrucât minora s-a aflat în grija reclamantului, iar pârâta nu a mai contribuit la întreținerea acesteia din anul 2011, așa cum rezultă din raportul de anchetă psihosocială, instanța urmează a obliga pârâta la plata pensiei de întreținere începând cu data introducerii cererii, și până la majoratul minorei.
Obligația de întreținere are caracter personal, potrivit art .514 C.civ. În consecință, obligatia fiind inseparabil legată de persoana celui îndreptățit a o primi, cât și de persoana celui obligat să o presteze, nu poate opera compensarea obligațiilor părților de întreținere a minorelor. Pentru acest motiv, instanța va respinge capătul de cerere privind compensarea obligațiilor de întreținere.
Pentru toate aceste considerente, instanța va admite în parte cererea, va obliga pârâta la plata unei pensii lunare în cuantum de 16,5 % din venitul minim net pe economia națională pentru minora B. A., născută la data de 01.11.1999, începând cu data introducerii cererii, respectiv 17.12.2013 și până la majoratul minorei și va rspinge capătul de cerere privind compensarea obligațiilor de întreținere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea, avand ca obiect pensie de intretinere formulata de reclamantul B. G., domiciliat in Galati, ., ., in contradictoriu cu pârâta D. P. L., domiciliata in Galati, Micro 16, ..
Obligă pârâta la plata unei pensii lunare în cuantum de 16,5 % din venitul minim net pe economia națională pentru minora B. A., născută la data de 01.11.1999, începând cu data introducerii cererii, respectiv 17.12.2013 și până la majoratul minorei.
Respinge capătul de cerere privind compensarea obligațiilor de întreținere.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.C.P./Tehnored.VA-4ex.-22.01.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 6086/2014. Judecătoria GALAŢI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 17/2014.... → |
|---|
