Plângere contravenţională. Încheierea nr. 04/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 04/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 22-12-2014 în dosarul nr. 16182/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
Încheiere
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 04.12.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: V. A. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petentul D. F. C., domiciliat în G., ., .. 21, identificat cu CNP –_, în contradictoriu cu intimatul POLIȚIA MUNICIPIULUI G., cu sediul în G., ., având ca obiect „ plângere contravențională . nr._”
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare, la a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință conform art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești,care arată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care,
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauza.
Instanța constată că intimatul a invocat prin întâmpinare excepția tardivității plângerii, având în vedere că actul constatator a fost comunicat petentului prin poștă, cu confirmare de primire la data de 30.07.2014, iar plângerea contravențională a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 19.08.2014.
Instanța față de aceste aspecte rămâne în pronunțare cu privire la excepția tardivității plângerii.
I N S T A N T A,
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise.
DISPUNE,
Amână pronunțarea cauzei la data de 22.12.2014.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.12.2014.
Președinte, Grefier,
S. N. V. A. B.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SENTINȚĂ CIVILĂ_
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 22.12.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: V. A. B.
Pentru astăzi fiind amânata pronunțarea Cauzei civil privind pe D. F. C., domiciliat în G., ., .. 21, identificat cu CNP –_, în contradictoriu cu intimatul POLIȚIA MUNICIPIULUI G., cu sediul în G., ., având ca obiect „ plângere contravențională . nr._”
Din actele si lucrările dosarului precum si din susținerile părților ce au fost consemnate in încheierea din data de 04.12.2014 ce face parte integranta din prezenta, instanța in urma dezbaterii avute a amânat pronunțarea cauzei la data de 22.12.2014.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin plângerea înregistrată la data de 19.08.2014 pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, petentul D. F. C. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Poliția L. G., anularea procesului-verbal . nr._ din data de 26.07.2014 și, pe cale de consecință, exonerarea de la plata amenzii aplicate.
În motivarea cererii, petentul a arătat, în esență, că, în timp ce se afla cu mai mulți prieteni în fața blocului au fost legitimați de agenți de poliție și au fost sancționați contravențional, deși petentul a considerat că nu era cazul să se procedeze astfel. A mai arătat petentul că procesul-verbal a fost încheiat în lipsa sa.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea plângerii, petentul a cerut administrarea probei cu înscrisuri și a probei testimoniale, depunând procesul-verbal de contravenție, copie CI (filele 3-6).
La data de 18.09.2014 intimata a depus întâmpinare prin care a arătat că procesul-verbal a fost încheiat cu respectare dispozițiilor O.G. nr. 2/2001 fapta fiind constatată de către agentul de poliție prin propriile simțuri.
A mai arătat intimata că plângerea a fost tardiv formulată având în vedere că procesul-verbal a fost comunicat la data de 30.07.2014, iar plângerea a fost depusă la 19.08.2014.
În drept intimata a invocat dispozițiile OG nr. 2/2001, Legii nr. 61/1991, C. proc. civ.
La termenul din data de 27.11.2014 instanța a invocat din oficiu excepția tardivității cererii de chemare în judecată, rămânând în pronunțare asupra excepției.
Analizând excepția tardivității introducerii cererii, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul-verbal . nr._ din data de 26.07.2014, petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 200 lei, în temeiul art. 2 pct. 25 din Legea nr. 61/1991, reținându-se că, la data de 26.07.2014, ora 0120, împreună cu mai mulți prieteni se aflau în spatele blocului 11B din G. și tulburau fără drept liniștea publică.
La data de 19.08.2014 petentul a formulat plângere împotriva procesului-verbal.
Procesul-verbal a fost comunicat petentului la data de 30.07.2014 prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire (fila 13), confirmarea fiind semnată de petent.
Această comunicare nu a fost contestată de către petent.
Or, termenul în care putea fi formulată plângerea curge, conform art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 de la data comunicării procesului-verbal de contravenție care, astfel cum am arătat a fost la data de 30.07.2014.
Cum plângerea a fost introdusă la data de 19.08.2014, rezultă faptul că aceasta a fost tardiv formulată, nefiind respectat termenul de 15 zile.
În consecință, în temeiul art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, instanța va admite excepția tardivității invocată din oficiu și va respinge plângerea formulată de petent împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ din data de 26.07.2014 ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE,
Admite excepția tardivității introducerii cererii de chemare în judecată invocată de intimată.
Respinge plângerea contravențională formulată de petent D. F. C., domiciliat în G., ., .. 21, identificat cu CNP –_, în contradictoriu cu intimatul POLIȚIA MUNICIPIULUI G., cu sediul în G., ., având ca obiect „ plângere contravențională . nr._”, ca tardivă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.12.2014.
Președinte, Grefier,
Judecător, S. N. V. A. B.
RED. SN/TEHNORED. AB – 5 EX – 23.12.2014
..12.2014
*Vă atragem atenția ca datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9250/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 5227/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
