Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI

Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 17780/233/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr.8637*

SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014

Ședința Publică din data de 28.11.2014

Președinte – C. M.

Grefier – P. D.

Pe rol judecarea cauzei Civile formulată de petentul M. A. cu domiciliul în G., ., ., . în contradictoriu cu intimatul I. G. cu sediul în G., ., județ G., având ca obiect plângere contravențională.

La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare au lipsit părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier în sensul că acțiunea dedusă judecății se află la primul termen de judecată; petentul a formulat cerere de renunțare la judecată motivat de faptul că a achitat amenda; după care,

Instanța, având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat, lasă cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare au lipsit părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier în sensul că acțiunea dedusă judecății se află la primul termen de judecată; petentul a formulat cerere de renunțare la judecată motivat de faptul că a achitat amenda; după care

Instanța, pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de către petent.

Instanța, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea introdusă pe rolul acestei instanțe la data de 08.09.2014, având ca obiect plângere contravențională, petentul M. A. a solicitat anularea procesului verbal . nr_ din data de 06.09.2014.

În motivare petentul a arătat că situația de fapt reținută prin procesul verbal este neconformă cu realitatea, neexistând nici un pieton pe trecerea de pietoni căruia să nu îi fi acordat prioritate, astfel cum a reținut agentul constatator.

În drept cererea nu a fost motivată.

Cererea a fost legal timbrată conform art 19 din OUG 80/2013.

La data de 22.09.2014petentul a depus la dosarul cauzei precizări, arătând că înțelege să renunțe la judecata cauzei.

Potrivit art. 406 alin. 1 C.proc.civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Constatând că au fost respectate dispozițiile legale incidente, respectiv că petentul a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecată în cauza ce face obiectul prezentului dosar, instanța va dispune în consecință cu privire la cererea petentului.

Prin urmare, în baza art. 406 alin. 1 C.pr. cv. instanța urmează a lua act de renunțarea petentului la judecata cererii având ca plângere contravențională.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea petentului M. A. cu domiciliul în G., ., ., . la judecarea cererii având ca obiect plângere contravențională, formulată în contradictoriu cu intimatul I. G. cu sediul în G., ., județ G..

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria G..

Pronunțată în ședință publică, azi, 28.11.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. C.M./Dact. P.D./4 ex./09.12.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI