Plângere contravenţională. Sentința nr. 1547/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1547/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 19-02-2014 în dosarul nr. 10186/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr.1547
Ședința din Camera de Consiliu din data de 19.02.2014
Președinte – E. P.
Grefier – G. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „plângere contravențională” formulată de petentul B. R. R. domiciliat în G., ., ., . verbal de contravenție . nr._/19.05.2013 întocmit de intimatul I. JUDEȚEAN DE JANDARMI G. cu sediul în G., ..
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în sensul că intimata a depuns la dosar precizări în sensul că solicită ca instanța să ia act de cererea de renunțare la judecată a petentului, după care:
Instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra renunțării la judecată a petentului.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.05.2013, petentul B. R. R., în contradictoriu cu intimatul I. de Jandarmi Județean G., a contestat procesul-verbal de contravenție . nr._/19.05.2013, solicitând anularea acestuia.
În etapa de regularizare a dosarului, la data de 30.01.2014, prin cerere depusă la dosar, petentul a precizat ca înțelege să renunțe la judecata cererii sale.
Intimatului i-a fost comunicată acțiunea la data de 23.12.2013 și acesta a depus întâmpinare.
La data de 14.02.2013, intimatul a depus precizări prin care a arătat că este de acord ca instanța să ia act de renunțarea petentului la judecată.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, principiu care determină instanța să acorde prioritate manifestării de voința a reclamantului, în sensul de a renunța la judecata cauzei.
Conform art. 406 alin. 1 și 6 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 243 C.proc.civ., în cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul renunță la judecarea cererii de chemare în judecată, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului, judecătorul se va pronunța asupra cauzei prin hotărâre.
In cazul de față, petentul a arătat că înțelege sa renunțe la cererea sa de chemare in judecată.
Faptul că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității permite reclamantului ca, prin acte de dispoziție, să intervină în cursul obișnuit al procesului, renunțarea la judecata prev. de art. 406 C.proc.civ. fiind una din aceste manifestări ale voinței părții reclamante.
Pentru aceste considerente, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a petentului B. R. R. .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.243 C.pr.civ., ia act de renunțarea petentului B. R. R. domiciliat în G., ., ., .>la cererea de chemare în judecată având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/19.05.2013 întocmit de intimatul I. JUDEȚEAN DE JANDARMI G. cu sediul în G., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2014.
Președinte Grefier
E. P. G. O.
Red.E.P. /Dact.GO / 4 ex /20.02.2014
.>
,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7693/2014. Judecătoria GALAŢI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8560/2014. Judecătoria... → |
|---|
