Pretenţii. Încheierea nr. 26/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 26/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 03-04-2014 în dosarul nr. 19441/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
INCHEIERE
Ședința publică din data de 26.03.2014
Președinte – A. A.
Grefier – A. C. N.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „pretenții” formulata de reclamanta . administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. CONSTANTA – FILIALA GALATI, cu sediul in G., ., jud. G., in contradictoriu cu parata ASOCIATIA DE P. NR. 224 GALATI, cu sediul in G., ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare au lipsit părțile.
Instanța având în vedere că lipsesc părțile, în temeiul art. 104 alin 13 din R.O.I. al instanțelor judecătorești lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este completă.
De pe actele dosarului s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința privind stadiul in care se afla judecata, si care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată, după care;
În temeiul art. 131 N.C.pr.civ., instanța verificând competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
Instanța - având in vedere că procedura de citare este legal îndeplinita, constată ca este prima zi de înfățișare si, în temeiul art. 258 NCPC C.pr.civ. raportat la art. 255 N.C.pr.civ., încuviințează proba propusă de reclamantă, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind excepții de ridicat, cereri de formulat sau probe de administrat, în baza art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară închisă cercetarea procesului și fixează termen pentru dezbaterea fondului în aceeași ședință de judecată.
În baza art. 394 N.C.pr.civ., considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE,
Amâna pronunțarea cauzei la data de 03.04.2014.
Pronunțata in ședința publica, azi 26.03.2014.
P., GREFIER,
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINTA CIVILĂ NR. 3310
Ședința publică din data de 03.04.2014
Președinte – A. A.
Grefier – A. C. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile ce are ca obiect „pretenții” formulata de reclamanta . administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. CONSTANTA – FILIALA GALATI, cu sediul in G., ., jud. G., in contradictoriu cu parata ASOCIATIA DE P. NR. 224 GALATI, cu sediul in G., ., ., jud. G..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 26.03.2014 care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 03.04.2014 când a pronunțat următoarea sentință:
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 30.10.2013 reclamanta ., prin administrator judiciar CC INSOL SPRL Constanta – Filiala G., a solicitat obligarea pârâtei Asociația de proprietari nr. 224 din G. la plata sumei de_,07 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de termoficare aferente perioadei 16.11.2011 – 10.12.2012 având un cuantum de_,69 lei și contravaloarea majorărilor de întârziere calculate in perioada 01.10.2012 – 30.06.2013 pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferentă perioadei 31.12.2010 – 08.05.2013 în cuantum de 13.631,38 lei.
In motivarea cererii sale reclamanta a arătat ca prin contractele nr. 1165/05.02.2010 încheiate cu pârâta, reclamanta s-a obligat sa furnizeze servicii de energie termica si apa calda, iar pârâta s-a obligat sa achite contravaloarea acestor servicii in termen de 15 zile lucrătoare de la emiterea facturii. Deși reclamanta si-a îndeplinit obligațiile, pârâta nu a achitat facturile sau le-a achitat cu întârziere, motiv pentru care . fost nevoita sa calculeze in mod legal penalități de întârziere.
In drept si-a întemeiat cererea pe dispozițiile 1166, 1169, 1178, 1766, 1768 cod civil, Legea nr. 51/2006.
Potrivit dispozițiile art. 601 lit. f) din Legea nr. 192/2006 reclamanta a făcut dovada participării la ședința de informare cu privire la avantajele medierii.
A solicitat judecarea cauzei chiar si in lipsa, potrivit dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de Procedura civila.
In dovedirea cererii a depus înscrisuri (filele 4 -74 ).
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru potrivit dispozițiilor art. 77 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Pârâta legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri .
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din art. 2, 7 si 9 din contractul de furnizare energie termică pentru încălzire si a apei calde de consum nr. 1165/05.02.2010 (filele 66 -71) reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate precum și majorările de întârziere datorate.
De asemenea, potrivit art. 18 al. 2 din contractul nr. 1165/05.02.2010 neachitarea de către consumator a facturii emise de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadentei atrage majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În sensul art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, preluat prin art. 18 al. 2 din contract majorările se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea cuantumul debitului asupra căruia s-au calculat.
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
În baza contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum menționat, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi în perioada 16.11.2011 – 10.12.2012 (f. 33 – 50). Astfel cum rezultă din tabelul de calcul de la fila 10, coroborat cu facturile emise ( f. 33 – 35) din cuantumul total al facturilor emise s-au efectuat plăți parțiale, rezultând un debit restant de 80.242,69 lei, necontestat de către pârâtă.
Încălcându-și obligațiile asumate prin contract, așa cum au fost descrise mai sus, pârâta nu a achitat în termenul convenit sumele evidențiate în facturile emise de către reclamantă, motiv pentru care în temeiul art. 18 al. 2 din contractul menționat, au fost calculate și penalități de întârziere în perioada 01.10.2012 – 10.12..2012 pentru care au fost emise facturi separate (f. 14 - 22) indicându-se, în anexă, facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.
De asemenea, calculul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere a fost detaliat de către reclamantă printr-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și suma acestor majorări pentru fiecare factură în parte (f.11 - 13).
Analizând perioada pentru care au fost calculate penalitățile de întârziere, respectiv 01.10.2012 – 10.12..2012, precum și perioada pentru care au fost prestate servicii și emise facturi ce nu au fost achitate de către pârâtă, la care a fost raportată calcularea penalităților, respectiv 31.12.2010 – 08.05.2013, instanța reține că potrivit filelor 23-62 și a tabelului centralizator acestea au fost calculate cu respectarea dispozițiilor art. 42 din Legea nr. 51/2006 și însumează 13.631,38 lei.
În drept, potrivit art.969 alin.1 din Codul civil anterior, dispoziții aplicabile intre parți, având în vedere data încheierii contractelor, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege. Art. 1073 cod civil anterior dispune: „Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare.” În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, iar debitorul sa dovedească executarea obligației sale.
Pentru considerentele de mai sus, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contractele încheiate între părți și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, respectiv contravaloarea prestaților și majorărilor de întârziere, instanța, în temeiul art. 969 și următoarele din C.civ. anterior, in vigoare la data încheierii contractului dintre părți, va admite cererea și va obliga pârâta către reclamanta sa plătească suma de _,07 lei, din care: 13.631,38 lei cu titlu de majorări de întârziere calculate in perioada 01.10.2012 – 30.06.2013 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 31.12.2010 – 08.05.2013 și_,69 lei debit aferent perioadei 16.11._12.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.A., prin administrator judiciar CC Insol S.P.R.L. C. – Filiala G., cu sediul in G., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari nr. 224 GALATI, cu sediul in G., ., ., jud. G., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de _,07 lei, din care: 13.631,38 lei cu titlu de majorări de întârziere calculate in perioada 01.10.2012 – 30.06.2013 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 31.12.2010 – 08.05.2013 și_,69 lei debit aferent perioadei 16.11._12.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria G.. .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. AA /Dact. ACN
4 ex/17.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 14/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 9239/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
