Partaj judiciar. Sentința nr. 921/2013. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 921/2013 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 2900/235/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 921/2013
Ședința publică din data de 08 Octombrie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: N. M.
GREFIER: R. M. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de către reclamanții V. M.-I., T. M.-D., B. M., C. M., în contradictoriu cu pârâtul C. V., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru reclamanții lipsă av. P. F. cu împuternicire avocațială la dosar la fila 16, pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se procedează la identificarea pârâtului C. V. pe baza CI . nr._ cu CNP_.
Reprezentantul reclamanților învederează instanței faptul că părțile au ajung la o înțelegere și s-a încheiat o tranzacție, înscris ce îl depune la dosar și solicită să se consemneze faptul că în fața instanței înmânează suma de 10.000 lei pârâtului prezent, reprezentând sultă.
Pârâtul arată că tranzacția încheiată reprezintă voința sa, recunoaște semnătura de pe înscrisul depus la dosar și este de acord și cu sulta primită azi în fața instanței.
Reprezentantul reclamanților cu privire la expertiza încuviințată, arată că d-nul expert nu a citat părțile pentru măsurători la fața locului.
Raportat la tranzacția încheiată între părți, instanța constată că nu se mai impune administrarea probei cu expertiza, sens în care revine asupra acesteia.
Reprezentantul reclamanților și pârâtul arată că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de propus.
În temeiul disp. art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciind că este pertinentă și utilă soluționării cauzei. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța, constată cauza în stare de judecată, în baza art. 150 C.pr.civ. socotește cauza lămurită, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond .
Reprezentantul reclamanților solicită ca instanța să ia act de tranzacția încheiată între părți pe care să o consfințească printr-o încheiere, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul solicită să se ia act de tranzacția încheiată între părți, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față,
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 28.09.2012, legal timbrată, reclamanții V. M.-I., T. M.-D., B. M., C. M. au chemat in judecata pe pârâtul C. V., solicitând instanței sa constate ca masa succesorală ramase după defuncta C. A., decedată la data de 18.12.1980 se compune din cota de 1/2 parte din casa compusă din 2 camere, hol și anexele gospodărești constând din bucătărie de vară și WC, situate în Geaca nr. 282, ., sa se constate ca au calitatea de moștenitori după defuncta C. A., defunctul C. M. în cotă de 1/4 în calitate de soț supraviețuitor, B. M., în cotă de 3/16 în calitate de fiică, C. M., în cotă de 3/16, în calitate de fiu, defuncta V. A., în cotă de 3/16, în calitate de fiică și pârâtul C. V., în cotă de 3/16, în calitate de fiu.
Au mai solicitat reclamanții a constata ca masa succesorală rămasa după defunctul C. M., decedat la data de 25.02.1985, de compune din cota de 5/8 din casă compusă din 2 camere, hol și anexele gospodărești constând din bucătărie de vară și WC, situate în Geaca nr. 282, ., precum si ca au calitatea de moștenitori după acest defunct reclamanta B. M., în cotă de 1/4 în calitate de fiică,reclamantul C. M., în cotă de 1/4, în calitate de fiu, defuncta V. A., în cotă de 1/4, în calitate de fiică si pârâtul C. V., în cotă de 1/4, în calitate de fiu.
Au solicitat reclamanții a se dispune ieșirea din indiviziune fata de parat cu privire la terenurile in suprafața de 6230 mp înscrise in Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995 si respectiv in suprafață de 3800 mp înscrise in tarlaua 67, . de proprietate nr._/16.09.2009, precum si cu privire la imobilul casa si anexe gospodărești, situat in ., prin atribuirea in favoarea reclamanților in cotele ce le revin a casei si anexelor gospodărești, a terenului in suprafață de 1058 mp înscris in tarlaua 26, . mp înscris in tarlaua 67, . de 552 mp înscris in tarlaua 26, ., cu plata unei sulte in favoarea pârâtului, iar asupra terenurilor înscrise in tarlaua 98, . 63, . de loturi si atribuire in natura, cu înscrierea in cartea funciara a drepturilor astfel dobândite, cu cheltuieli de judecata in caz de opunere.
În motivarea în fapt a cererii s-a arătat că reclamanții B. M., C. M., împreuna cu pârâtul C. V. si defuncta V. A. sunt fii si moștenitorii defuncților C. A. decedată la data de 18.12.1980 si CHETA M., decedat la data de 25.02.1985, in timp ce reclamanții V. M.-I. si T. M.-D. sunt fii si moștenitorii lui V. A., decedata la data de 25.12.1995. Învederează reclamanții ca antecesorii lor, C. A. si CHETA M., sub durata căsătoriei, au edificat casa si anexele gospodărești situate in Geaca nr. 282, ., succesiunile dupa aceștia nefiind dezbătute. Mai arata ca in temeiul Legii nr. 18/1991 li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra unei suprafețe de_ mp prin titlurile de proprietate nr._/418/11.01.1995 si nr._/16.09.2009.
Întrucât pârâtul refuza sa realizeze un partaj amiabil, mai susțin reclamanții si le refuza accesul la casa, au fost nevoiți a promova acest demers judiciar.
În drept au fost invocate prevederile art. 6731- 67310 Cod pr. Civ., art. 274, art. 650-659 Cod civil.
În probațiune, s-au depus în xerocopie, următoarele înscrisuri: titlurile de proprietate nr._/418/11.01.1995 si nr._/16.09.2009, certificate de deces, dovada efectuarii demersurilor notariale, acte de stare civila.
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare ( f. 23), prin care a arătat că solicita a fi parte egala cu fratii sai, iar cheltuielile de judecata sa fie suportate de catre reclamanti
La termenul de judecata din data de 8.10.2013, reprezentantul reclamantilor si pârâtul au înaintat instanței tranzacția încheiată, solicitând instanței a lua act și a consfinții tranzacția intervenită.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit actelor de stare civilă depuse la dosar (f. 12-15, 25-27,), reclamanții B. M., C. M., pârâtul C. V., alături de numita V. A. sunt descendenții lui C. A. și C. M.. În ceea ce-i privește pe reclamanții V. M.-I. și T. M.-D., instanța reține că acesția au calitatea de moștenitori ai numitei V. A., în calitate de fiu și fiică.
Potrivit certificatelor de deces . nr._, numitul C. M. a decedat la data de 25.02.1985, iar soția sa, C. A. a decedat anterior, respectiv la data de 18.12.1980 (f. 8-9), în timp ce fiica lor, numita V. A. a decedat la data de 24.12.1995.
Prin urmare, se constată că au vocație succesorală concretă pentru a veni la moștenirea defunctei C. A., soțul supraviețuitor, numitul C. M., reclamanți B. M., C. M., pârâtul C. V., alături de numita V. A. în calitate de descendenții- fii și fiice, în condițiile art.654 și următoarele cod civil și a dispozițiilor art.1 din Legea nr.319/1944.
Față de faptul că soțul supraviețuitor vine la moștenire în concurs cu descendenții defunctei (clasa I de moștenitori), acesta are dreptul la ¼ din masa succesorală, potrivit art.1 din Legea nr.319/1944, în timp ce copiii, care vin la moștenire în nume propriu, în concurs cu soțul supraviețuitor, urmează a primi restul de ¾ din masa succesorală, respectiv 3/16 fiecare.
În ceea ce privește vocația succesorală concretă la moștenirea defunctului C. Mihărilă, instanța constată că aceasta aparține descendenților săi direcți, reclamanți B. M., C. M., pârâtul C. V., alături de numita V. A., în cotă de ¼ fiecare.
Referitor la masa succesorală rămasă după cei doi defuncți, instanța reține că sub durata căsătoriei aceștia au edificat în localitatea Geaca nr. 282, jud. Cluj o casa compusă din 2 camere, hol și anexele gospodărești constând din bucătărie de vară și WC, (f. 38-39), cota ce le revine,conform art. 30 din Codul familiei, fiind de ½ parte fiecare.
De asemenea, în calitate de moștenitori ai numitului C. M., părțile au solicitat, în temeiul Legii nr. 18/1991, reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la o . terenuri situate în extravilanul și intravilanul localității Geaca, jud. Cluj, fiind eliberate titlurile de proprietate nr._/418/11.01.1995 si nr._/16.09.2009. Astfel reține instanța, prin titlul de proprietate nr._/418/11.01.1995 numiților B. M., C. M., C. V. și V. A. li s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la terenul înscris în tarlaua 98, . în suprafață de 3020 mp, în tarlaua 63, . în suprafață de 1600 mp, în tarlaua 26, . în suprafață de 1058 mp, respectiv în tarlaua 26, . în suprafață de 552 mp, în timp ce prin titlul de proprietate nr._/16.09.2009 li s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la terenul înscris în tarlaua 67 . .
Prin urmare, instanța constată că masa succesorală rămasă după defuncta C. A., decedată la data de 18.12.1980, se compune din cota de 1/2 din casă compusă din 2 camere, hol și anexele gospodărești constând din bucătărie de vară și WC, situate în Geaca nr. 282, ., în timp ce masa succesorală rămasă după defunctul C. M., decedat la data de 25.02.1985, se compune din cota de 5/8 din casă compusă din 2 camere, hol și anexele gospodărești constând din bucătărie de vară și WC, situate în Geaca nr. 282, . și din cota de 1/1 parte din imobilele terenuri, înscrise în titlurile de proprietate nr._/418/11.01.1995 si nr._/16.09.2009 eliberate de către Comisia Județeană pentru Stabilirea Drepului de proprietate asupra Terenurilor Cluj.
Instanța mai reține că pe parcusul acestui proces părțile au ajuns să încheie o tranzacție prin care și-au recunoscut atât calitatea de moștenitori, cât și compunerea masei succesorale, ajungând la o înțelegere și în ceea ce privește ieșirea din indiviziune.
Ținând seama de aceste aspecte și văzând că tranzația depusă la dosar îndeplinite condițiile cerute de art. 271 – 273 C.pr.civ., art. 6731 și urm. C. pr. Civ., dar și de art. 2267 și urm. C.civ., instanța urmează a lua act și a consfinți tranzacția părților, cu conținutul înfățișat prin înscrisul depus la filele 96-97 din dosar.
Totodată, în disp. art. 885 și urm. Cod civil, instanța va dispune înscrierea în cartea funciară, în favoarea reclamantei B. M. a dreptului de proprietate asupra imobilului casa și anexele gospodărești situate în Geaca nr. 282, ., precum și asupra terenurilor înscrise în tarlaua 26, . intravilan în suprafață de 1058 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995, în tarlaua 26, .-construcții în suprafață de 552 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995, și în tarlaua 67 . suprafață de 3800 mp din Titlul de Proprietate nr._/16.09.2009, în cotă de 1/1 parte, ca bun propriu, cu titlu de moștenire și partaj.
De asemenea, în disp. art. 885 și urm. Cod civil, va dispune înscrierea în cartea funciară, în favoarea pârâtului C. V. a dreptului de proprietate asupra imobilelor terenuri înscrise în tarlaua 98, . în suprafață de 3020 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995 și în tarlaua 63, . în suprafață de 1600 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995, în cotă de 1/1 parte, ca bun propriu, cu titlu de moștenire și partaj.
În baza art. 274 Cod procedură civilă și al principiului disponibilității instanța ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantii V. M.-I., domiciliat în Apahida, ., ., jud. Cluj, T. M.-D., domiciliată în Cluj-N., ., jud. Cluj, ambii cu domiciliul procesual ales în G., ., jud. Cluj, B. M., domiciliată în Cluj-N., ., jud. Cluj si C. M., domiciliat în T., ., ., ., jud. Cluj, împotriva pârâtului C. V., domiciliat în Geaca nr. 178, .
Ia act și consfințește tranzacția părților pe care o consfințește cu conținutul care i-a fost dat după cum urmează:”Tranzacție Subsemnații: Reclamanții
- V. M.-I., domiciliat în Apahida, ., ., jud. Cluj, posesor al CI . nr._ eliberată de SPCLEP Cluj-N. la data de 22.10.2008, având CNP_,
- T. M.-D., domiciliată în Cluj-N., ., jud. Cluj, posesoare a CI . nr._ eliberată de SPCLEP Cluj-N. la data de 29.06.2010, având CNP_,
- B. M., domiciliată în Cluj-N., ., jud. Cluj, posesoare a CI . nr._ eliberată de SPCLEP Cluj-N. la data de 15.12.2011, având CNP_,
- C. M., domiciliat în T., ., ., ., jud. Cluj, posesor al CI . nr._ eliberată de SPCLEP T. la data de 14.02.2008, având CNP_,
Pârâtul
- C. V., domiciliat în Geaca nr. 178, ., posesor al CI . nr._, eliberată de SPCLEP G. la 17.10.2012, având CNP_
părți în procesul civil ce formează obiectul Dos. nr._ aflat pe rolul Judecătoriei G., cu termen de judecată la data de 08.10.2013, având ca obiect constatare masă succesorală și ieșire din indiviziune, în vederea terminării acestui proces a intervenit prezenta înțelegere cu următorul cuprins:
Subsemnații reclamanți V. M.-I., T. M.-D., B. M. și C. M. și pârâtul C. V. recunoaștem că:
- masa succesorală după defuncta C. A., decedată la data de 18.12.1980, cu ultimul domiciliu în ., jud.Cluj, se compune din:
- cota de 1/2 din casă compusă din 2 camere, hol și anexele gospodărești constând din bucătărie de vară și WC, situate în Geaca nr. 282, .
- au calitatea de moștenitori după defuncta C. A., decedată la data de 18.12.1980, cu ultimul domiciliu în ., jud.Cluj, defuncții C. M. și V. A. și subsemnații B. M., C. M. și C. V. în următoarele cote:
- defunctul C. M. în cotă de 1/4 în calitate de soț supraviețuitor,
- subsemnata B. M., în cotă de 3/16 în calitate de fiică,
- subsemnatul C. M., în cotă de 3/16, în calitate de fiu,
- defuncta V. A., în cotă de 3/16, în calitate de fiică și
- subsemnatul C. V., în cotă de 3/16, în calitate de fiu.
- masa succesorală după defunctul C. M., decedat la data de 25.02.1985, cu ultimul domiciliu în ., jud. Cluj, se compune din
- cota de 5/8 din casă compusă din 2 camere, hol și anexele gospodărești constând din bucătărie de vară și WC, situate în Geaca nr. 282, .
- au calitatea de moștenitori după defunctul C. M., decedat la data de 25.02.1985, cu ultimul domiciliu în ., jud. Cluj, defuncta V. A. și subsemnații B. M., C. M. și C. V. în următoarele cote:
- subsemnata B. M., în cotă de 1/4 în calitate de fiică,
- subsemnata C. M., în cotă de 1/4, în calitate de fiu,
- defuncta V. A., în cotă de 1/4, în calitate de fiică
- subsemnatul C. V., în cotă de 1/4, în calitate de fiu.
Subsemnații reclamanți V. M.-I., T. M.-D., B. M. și C. M. și pârâtul C. V., în calitate de partajanți asupra bunurilor mobile și imobile care au aparținut defuncților C. A. și C. M. și asupra terenului în suprafață totală de_ mp din Titlurile de Proprietate nr._/418/11.01.1995 și_/16.09.2009 eliberate de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, am convenit să partajăm aceste bunuri astfel:
IMOBILELE constând din
o casa și anexele gospodărești situate în Geaca nr. 282, .
o tarlaua 26, . în suprafață de 1058 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995
o tarlaua 26, . în suprafață de 552 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995
o tarlaua 67 . suprafață de 3800 mp din Titlul de Proprietate nr._/16.09.2009
se vor atribui în favoarea subsemnatei reclamante B. M. în cotă de 1/1 parte, ca bun propriu, cu titlu de partaj, astfel:
Subsemnatul V. M.-I. am primit azi, 05.10.2013, de la B. M. suma de 4500 (patrumiicincisute) lei.
Subsemnata T. M.-D. am primit azi, 05.10.2013, de la B. M. suma de 4500 (patrumiicincisute) lei.
Subsemnatul C. M. am primit azi, 05.10.2013, de la B. M. suma de 9000 (nouămii) lei.
Subsemnatului C. V. i se va achita până în 08.10.2013, suma de 10.000 (zecemii) lei
IMOBILELE constând din
o tarlaua 98, . în suprafață de 3020 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995
o tarlaua 63, . în suprafață de 1600 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995
se vor atribui în favoarea pârâtului C. V. în cotă de 1/1 parte, ca bun propriu, cu titlu de partaj, fără plată de sulte.
Subsemnații reclamanți și subsemnatul pârât renunțăm prin prezenta la a solicita cheltuielile de judecată efectuate la Judecătoria G..
Subsemnatele părți declarăm că suntem de acord cu întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară în favoarea partajanților B. M. și C. V. asupra imobilelor care le revin conform prezentei tranzacții fără înscrierea vreunei ipoteci.
Această înțelegere reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanța judecătorească cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească definitivă în temeiul art. 271-273 Cod proc. civ.
Prezentul s-a redactat în 7 (șapte) exemplare originale, înmânându-ni-se fiecăruia câte un exemplar original, azi, 05 (cinci) octombrie 2013 (douămiitreisprezece) de către avocat P. F. în baza împuternicirii avocațiale.
Av. redactor
Avocat P. F.
Ss indescifrabil
Partajanți
V. M.-ISPASTODERICI M.-D. C. M.
Ss indescifrabilSs indescifrabil Ss indescifrabil
B. M. C. V.
Ss indescifrabilSs indescifrabil”
Dispune înscrierea în cartea funciară, în favoarea reclamantei B. M. a dreptului de proprietate asupra imobilului casa și anexele gospodărești situate în Geaca nr. 282, ., precum și asupra terenurilor înscrise în tarlaua 26, . intravilan în suprafață de 1058 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995, în tarlaua 26, .-construcții în suprafață de 552 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995, și în tarlaua 67 . suprafață de 3800 mp din Titlul de Proprietate nr._/16.09.2009, în cotă de 1/1 parte, ca bun propriu, cu titlu de moștenire și partaj.
Dispune înscrierea în cartea funciară, în favoarea pârâtului C. V. a dreptului de proprietate asupra imobilelor terenuri înscrise în tarlaua 98, . în suprafață de 3020 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995 și în tarlaua 63, . în suprafață de 1600 mp din Titlul de Proprietate nr._/418/11.01.1995, în cotă de 1/1 parte, ca bun propriu, cu titlu de moștenire și partaj.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. N. L. M. R.
Red.N.M./08.11.2013
7 ex./Comunicări: 5 ex.- V. M.-I., T. M.-D., ambii la domiciliul procesual ales în G., ., jud. Cluj, B. M., C. M., C. V.
| ← Revendicare mobiliară. Încheierea nr. 407/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 746/2013.... → |
|---|
