Contestaţie la executare. Sentința nr. 6446/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6446/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 13-09-2013 în dosarul nr. 7216/236/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.6446
Ședința publică de la 17 septembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE A. Măcsinoiu
Grefier D. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea Ț. D. și pe intimatul M. D. P., având ca obiect contestație la executare.
Despre mersul lucrărilor și dezbaterilor s-a făcut vorbire în încheierea din data de 10.09.2013 când instanța a reținut cauza în pronunțare pe fond dar,având nevoie de timp pentru a delibera,a amânat pronunțarea pentru data de astăzi când a deliberat și a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la data de 07.06.2013 pe rolul acestei instante sub nr. unic_ contestatoarea T. D. a formulat contestatie la executare impotriva actelor de executare silita din dosarul de executare nr. 575/2023 aflat pe rolul B. T. F., solicitand anularea somatiei din data de 04.06.2013 si a celorlalte acte de executare silita.
In motivarea contestatiei, in esenta s-a aratat ca la cererea creditoarei . B. D. Glont, L. Glont si M. P. prin actul de adjudecare nr. 625/2011/25.02.2013 a vandut la licitatie publica imobilul proprietatea contestatoarei situat in G., .. 4, ., acesta fiind adjudecat de catre intimatul M. D. P..
Intimatul a solicitat incuviintarea executarii silite, iar Judecatoria G. prin incheierea nr. 1635/18.04.2013 pronuntata in dosarul nr._ a incuviintat executarea silita a actului de adjudecare impotriva contestatoarei “pentru recuperarea creantei continute in contractul de credit 2708/04.08.2007” autorizand creditorul sa treaca la executarea silita a obligatiei cuprinse in titlul executoriu mentionat”
In baza incheierii contestatoarea a fost somata de B. T. F., prin somatia din data de 04.06.2013 prin care i-a fost pus in vedere sa lase creditorului M. D. P. in posesie si proprietate imobilul situat in G., .. 4, ., ..
A aratat contestatoarea ca instanta nu a incuviintat evacuarea sa din imobil, asa cum a solicitat executorul judecatoresc.
s-a mai precizat faptul ca actul de adjudecare a fost emis in baza unei publicatii de vanzare anulate de catre instanta, context in il apreciaza ca nelegal, aratand faptul ca in ceea ce priveste aceste aspecte se poarta o judecata separate.
s-au atasat contestatiei: inscrisuri.
Contestatia a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 194 lei si timbru judiciar.
Desi legal citat, intimatul nu a formulat inmtampinare.
Instanta a incuviintat pentru ambele parti proba cu inscrisuri.
Cu privire la cauza dedusa judecatii, instanta retine:
La cererea creditoarei . B. D. Glont, L. Glont si M. P. prin actul de adjudecare nr. 625/2011/25.02.2013 a vandut la licitatie publica imobilul proprietatea contestatoarei situat in G., .. 4, ., acesta fiind adjudecat de catre intimatul M. D. P..
Intimatul a solicitat incuviintarea executarii silite, iar Judecatoria G. prin incheierea nr. 1635/18.04.2013 pronuntata in dosarul nr._ a incuviintat executarea silita a titlului executoriu Act de Adjudecare 625/2011/25.02.2013 emis de B. D. G., L. G. și M. P. pornită la cererea creditorului M. D. P. cu domiciliul în . împotriva debitoarei Ț. D. domiciliată în G., . 4, ., . pentru recuperarea creanței conținute în Contractul de Credit 2708/4.08.2007 și autorizând creditorul să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu menționat.
Împotriva încheierii nr. 1635/18.04.2013 intimatul creditor a formulat cerere de îndreptare a erorii materiale strecurate în sensul excluderii sintagmei „pentru recuperarea creanței conținute în Contractul de Credit 2708/4.08.2007 „ motivat pe faptul ca nu ar face obiectul cauzei.
Prin încheierea din data de 16.05.2013 in dosarul nr._ instanța a respins cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de către creditorul intimat.
Intimatul nu a formulat cerere de lamurire a dispozitivului potrivit art. 443 alin. 1 cprciv, iar ulterior, la data de 04.06.2013 in dosarul de executare silita nr. 575/2013 aflat pe rolul B. T. F., contestatoarea a fost somata ca in baza titlului executoriu reprezentat de Actul de adjudecare nr. 625/2011/25.02.2013 sa lase creditorului M. D. P. in posesie si proprietate imobilul situat in G., .. 4, ., ..
Analizand dispozitivul încheierii nr. 1635/18.04.2013 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul_ prin care a fost incuviintata executarea silita a titlului executoriu reprezentat de Actul de adjudecare nr. 625/2011/25.02.2013, se constata ca acesta cuprinde referiri la recuperarea creanței conținute în Contractul de Credit 2708/4.08.2007, referiri de natura sa nasca neclaritati cu privire la determinarea obiectului, limitelor si titlului executoriu supus autorizarii de a fi executat.
Simplul fapt ca se pot intui sau prezuma atât titlul executoriu cat si obiectul si limitele executării silite încuviințate, nu este de natura a valida o astfel de executare silita afectata de echivoc, întrucât executarea silita reprezinta o faza agresiva, in care este antamata forta coercitiva a statului, context in care aceasta procedura trebuie sa se desfasoare in parametri extrem de clari si care nu lasa loc de interpretari.
In aceste conditii si pentru aceste motive, instanta urmeaza sa admita contestatia la executare si sa anuleze atat somatia din data de 04.06.2013 cat si celelalte acte de executare silita subsecvente.
Ca ultim aspect se retine faptul ca la termenul de judecata din data de 10.09.2013 contestatoarea a renuntat la capatul de cererea referitor la suspendarea executarii silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite contestatia la executare formulate de contestatoarea T. D. domiciliata in G., ., ., jud. G., CNP_, in contradictoriu cu intimatul M. D. P., domiciliat in comuna Stanesti, ., CNP_.
Anuleaza somatia din data de 04.06.2013 intocmita de B. Tusor F. in dosarul de executare silita nr. 575/2013.
Anuleaza actele de executare subsecvente somatiei din data de 04.06.2013 efectuate de B. Tusor F. in dosarul de executare silita nr. 575/2013.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 13.09.2013.
P., Grefier,
Tehnored.Jud.M.A
Ex.4/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3662/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7150/2013.... → |
|---|
