Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 1243/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1243/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 8115/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1243/2013
Ședința publică de la 05 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Grefier E. R.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta G. C. B. și pe pârâta C. I. C., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din 28.01. 2013, când s-au pus concluzii pe fond, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi data de mai sus când a pronunțat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 10.05.2012, reclamanta G. C. B. a chemat în judecată pe pârâta C. C. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate săvârșită vânzarea terenului extravilan în suprafață de 10.000 mp situat pe raza comunei Băneasa, județul G., înscris în CF_.
În drept au fost invocate dispoz art. 111 C pr civ, art. 1073 – 1077 C civ, art. 5 alin 2 Titlul X din Lg. 247/2005.
În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri, interogatori, martori.
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată că prin rezoluția de primire a cererii de chemare in judecată, judecătorul, a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 412,80 lei și timbru judiciar mobil în cuantum de 5 lei, până la primul termen de judecată, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată.
În aceste condiții, având în vedere că obligațiile de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar sunt prevăzute de dispozițiile art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, și art. 20 din aceeași lege potrivit căruia taxele judiciare de timbru sunt datorate anticipat, precum si în Ordonanța de Guvern nr. 32 din 08.08.1995 privind timbrul judiciar, instanța, constatând că nu este legal investită cu soluționarea acțiunii de față a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Față de argumentele de fapt și temeiurile de drept arătate anterior instanța urmează să facă aplicarea prevederilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru potrivit căruia, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii și ale prevederilor art. 9 alin. 2 din Ordonanța 32/1995 raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 conform cărora „cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, in cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru”, astfel încât, excepția ridicată din oficiu va fi admisă iar cererea reclamantei va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G. C. B. cu domiciliul procesual ales în Municipiul București, ., . împotriva pârâtei C. I. C. cu domiciliul în ., ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05.02.2013.
Președinte, M. A. C. | ||
Grefier, E. R. |
Tehnored. jud. CMA
ex.4
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2088/2013.... → |
|---|
