Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 7493/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7493/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 17854/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7493
Ședința publică de la 31 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. I. și pe pârât D. G., pârât N. M., pârât N. A., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 26.09.2013 când s-au pus concluzii pe fond, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru 03.10.2013, 10.10.2013, 17.10.2013 când față de lipsa grefierului de ședință de la data rămânerii în pronunțare, aflat în CM, s-a amânat pronunțarea pentru 24.10.2013 când față de lipsa grefierului de ședință de la data rămânerii în pronunțare, aflat în CM, a amânat pronunțarea pentru astăzi când s-a dat următoarea sentință.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamantul C. I. a chemat în judecată pe pârâții D. G., N. M. și N. A. pentru ca prin hotărâre judecătorească să se constate săvârșită vânzarea – cumpărarea terenurilor arabile extravilane în suprafață totală de_ mp situate în ., amplasate după cum urmează:2500 mp în . vecinătăți:N – G. P., E și V - drum, S –B. I. și 12.300 mp din totalul de 22.300 mp în solele 1 – 5, 7 – 10, 19,20,30, 35,36 la SA V..
În motivarea cererii se arată în esență că părțile s-au înțeles cu privire la vânzarea – cumpărarea terenului menționat în petitul acțiunii pentru prețul de 8880 lei integral achitat,însă datorită stării materiale precare, pârâții s-au dezinteresat de încheierea actului de vânzare – cumpărare în formă autentică, ceea ce l-a determinat pe reclamant să formuleze prezenta cerere.
Analizând lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin înscrisul sub semnătură privată intitulat „ Promisiune de vânzare – cumpărare ”, încheiat la data de 21.09.2012 părțile au convenit cu privire la vânzarea – cumpărarea terenurilor arabile extravilane în suprafață totală de_ mp situate în ., din care:2500 mp în . având ca vecinătăți:N – G. P., E și V - drum, S –B. I. și 12.300 mp din totalul de 22.300 mp în solele 1 – 5, 7 – 10, 19,20,30, 35,36, teren aflat în administrarea SA V. pentru prețul de 8880 lei integral achitat la data semnării antecontractului.
Terenurile ce au făcut obiectul convenției părților figurează în TP_/13.09.1993, eliberat de CJSDPT G. pe numele D. G., N. M. și G. P., pârâții fiind descendenții în calitate de fiu de pe urma defunctei N. M. decedată la 16.06.2004, respectiv fiică, nepoți de fiică de pe urma defunctei G. P. decedată la 18.10.1992, astfel cum rezultă din xerocopiile înscrisurilor depuse la dosar (certificate de deces, certificate de moștenitor nr. 99/16.08.2000,nr. 116/2004/09.07.2004 ambele emise de BNP D. E. din Mun. G. – filele8,10,28,29 dosar),precum și din sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 8641/26.11.2013 eliberată de Primăria . (fila 9 dosar).
La interogatoriile ce le-au fost administrate pârâții D. G. și N. A. au declarat că au vândut terenul în suprafață totală de_ mp în condițiile arătate de reclamant, fiind de acord cu pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare – cumpărare(filele 25 -26 dosar).
Întrucât la termenul de judecată din 25.04.2013, pârâtul N. A. a învederat că pârâtul N. M. urmează să plece în interes de serviciu în străinătate, apreciind că acesta nu se va putea prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriu, instanța a dispus încuviințarea probei și audierea în calitate de martor în cauză a numitului B. D., care la 26.09.2013 a declarat că știe că reclamantul a cumpărat de la pârâți terenul în suprafață totală de 1,48 ha în extravilanul . achitat în prezența martorului, martorul semnând în această calitate antecontractul încheiat cu acea ocazie.
A mai declarat martorul că terenul este compus din două suprafețe distincte,fiind cultivat și că nici pârâții, nici altă persoană nu au mai pretins vreun drept asupra terenului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantului C. I. domiciliat în . în contradictoriu cu pârâții D. G. domiciliată în Mun. G., ., jud. G., N. M. domiciliat în Mun. G., ., jud. G. și N. A. domiciliat în Mun. G., ., jud. G..
Constată săvârșită vânzarea - cumpărarea următoarelor terenuri arabile extravilane situate în .: 2500 mp în . și 12.300 mp( din totalul de 22.300 mp) în .-10, 19,20,30,35,36 ( la S.A. V.).
Prezenta ține loc de act autentic de vânzare – cumpărare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 31 octombrie 2013
Președinte, C. D. | ||
Grefier, C. E. |
Tehnored. jud. C.D./27.04.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
