Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 26/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 07-01-2013 în dosarul nr. 8114/236/2012
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
Sentința civilă nr. 26/2013
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. S. - V.
GREFIER: G. L. - GINELA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G. C. B. LA AV. și pe pârât V. GH. S., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, cauza fiind lăsată la a doua strigare.
La al doilea apel nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Instanța constată că deși reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, motiv pentru care, din oficiu invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta G. C. B., domiciliată în mun. București, bld. I.C. B., nr. 44 bis, ., ., a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul V. Ghe. S., domiciliat în ., pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de vânzare cumpărare pentru suprafața de 10.000 m.p. teren arabil, situat în extravilanul comunei Băneasa, jud.G..
Prin rezoluția din data de 10.05.2012, s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 711 lei și timbru judiciar în cuantum de 5 lei, dispunându-se citarea acestuia cu mențiunea de a-și îndeplini obligația de plată până la primul termen de judecată, sub sancțiunea anulării cererii.
La termenul de judecată fixat, reclamantul nu s-a prezentat în fața instanței si nu a făcut dovada plății taxei de timbru și a timbrului judiciar datorat.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
În mod excepțional, instanțele judecătorești pot retine cereri sau actiuni timbrate sau insuficient timbrate, obligând partea sa plătească taxele până la primul termen de judecată (art. 35 alin. 2 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru).
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997).
Raportat la dispozițiile legale sus enunțate, instanța constată că în cauza reclamantul nu a făcut făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, deși, așa cum s-a reținut mai sus, reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru si a timbrului judiciar, indicându-se pe citație și cuantumul acestora.
În această situație, instanța reținând că neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii și ținând cont de faptul că nu s-a făcut dovada achitării taxei de timbru si a timbrului judiciar, va admite excepția netimbrării acțiunii și, în consecință, va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanță.
În baza art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 modificată și completată anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G. C. B., domiciliată în mun. București, bld. I.C. B., nr. 44 bis, ., ., în contradictoriu cu pârâtul V. Ghe. S., domiciliat în ..
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 07.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
red/dact. jud. I.S.V.
4 ex/28.01.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 50/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2872/2013.... → |
|---|
