Pensie întreţinere. Sentința nr. 5212/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5212/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 3902/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE CU MINORI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5212
Ședința publică de la 05 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. F.
Grefier C. F. P.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta I. C. C. și pe pârât C. C. G., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care;
Nemaifiind probe de formulat, excepții de ridicat;
Instanța apreciază procesul în stare de judecată și acordă cuvântul pe încheiere.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 18.03.2013, reclamanta I. C. C. a chemat în judecată pe pârâtul C. C. G., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2988/2002 pronunțată de Judecătoria G. în favoarea minorului C. F. G., născută la data de 08.04.1999 și după împlinirea majoratului până la finalizarea studiilor, începând cu data introducerii prezentei acțiuni.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în urma relațiilor cu pârâtul a rezultat minora C. F. G., la data de 08.04.1999, pârâtul fiind obligat la plate unei pensii de întreținere în cuantum de 400.000 lei lunar, conform sentinței civile nr. 2988/2002 pronunțată de Judecătoria G..
Mai învederează că de la data pronunțării sentinței mai susmenționate, pârâtul a refuzat să contribuie la creșterea și îngrijirea minorei, iar la acest moment situația de fapt s-a schimbat, nevoile pentru creșterea și educarea minorei au crescut și în același timp au crescut și posibilitățile materiale ale pârâtului decât cele avute în vedere la stabilirea pensiei de întreținere.
În probațiune s-a solicitat proba cu înscrisuri.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 44 rap. la art. 94 C.fam. art. 499 alin. 2, art. 524, art. 529 alin. 2, art. 530 alin. 2 și 3, art. 532 alin. 1 C.civ. și art. 148-152 C.pr.civ.
La cerere au fost anexate următoarele înscrisuri în copii, următoarele înscrisuri: sentința civilă nr. 2988/06.08.2002 pronunțată de Judecătoria G., act de identitate reclamantă, certificat de naștere minoră, și în original, adeverință de elev pe anul 2012/2013 nr. 171/15.03.2013 emisă de Școala Gimnazială Sf. G. G..
Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Procedând la judecarea cauzei, s-a administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor și a dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
Din relația de concubinaj a părților a rezultat minora C. F. G., născută la data de 08.04.1999, în prezent cele două părți fiind despărțite, minora locuind în prezent cu reclamanta.
În vederea stabilirii unei pensii de întreținere în sarcina pârâtului, instanța arată că, potrivit art. 499 alin. (1) din Codul civil, tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. De asemenea, legea stabilește în art. 525 alin. (1) din Codul civil faptul că minorul se află în nevoie dacă acesta nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Din textele legale sus invocate rezultă particularitatea obligației legale de întreținere dintre părinți și copii, în sensul că starea de nevoie a descendentului minor se prezumă pe toată durata minorității, până la proba contrară. Or, pârâtul nu a adus nicio probă în sens contrar.
Pe de altă parte, incapacitatea de muncă este considerată că există nu numai atunci când se datorează unor cauze fiziologice, dar și atunci când provine din cauze de ordin social. Incapacitatea de a muncii a minorului rezultă tocmai din vârsta acestuia.
În ceea ce privește debitorul obligației de întreținere, potrivit dispozițiilor art. 499 alin. (1) și art. 529 din Codul civil, acesta are obligația legală la plata pensiei de întreținere față de minor, cuantumul întreținerii calculându-se în funcție de starea de nevoie a celui care pretinde întreținerea și cu posibilitățile materiale ale celui obligat să asigure întreținerea. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru existența obligației de întreținere în sarcina pârâtului și în favoarea minorei, instanța apreciază cererea reclamantei ca fiind întemeiată și urmează a o admite, în temeiul art. 499 alin. (1) și art. 529 din Codul civil.
Având în vedere faptul că pârâtul realizează un venit minim pe economie, conform susținerilor reclamantei, instanța va avea în vedere plafonul maxim de stabilire a pensiei de întreținere în raport de acest venit, care este în concret de 188 lei lunar.
Față de vârsta minorei, având în vedere cheltuielile zilnice ale acesteia în legătură cu educația, precum și cele privind nevoi esențiale precum îmbrăcămintea și hrana, instanța apreciază că suma de 188 lei, lunar, minora C. F. G., născută la data de 08.04.1999 este de natură a se apropia de suma necesară lunar acesteia, motiv pentru care instanța va obliga pârâtul la plata sumei de 188 leu lunar cu titlu de pensie lunară de întreținere în favoarea minorei începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 18.03.2013 și până la majoratul acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta I. C. C., domiciliată în municipiul G., șos. Alexandriei, ., . în contradictoriu cu pârâtul C. C. G., domiciliat în București, Bld. Constructorilor, nr. 27, ., ..
Majorează de la suma de 400.000 lei vechi la suma de 188 lei RON lunar obligația de întreținere datorată de pârât pentru minora C. F. G., născută la data de 08.04.1999, de la data introducerii acțiunii, respectiv 18.03.2013 și până la majoratul acesteia.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.06.2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 3882/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
