Plângere contravenţională. Sentința nr. 1442/2013. Judecătoria GIURGIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1442/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 2165/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1442/2013
Ședința publică de la 08 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. R. N.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator T. NICUȘOR și pe intimat I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE G., având ca obiect plângere contravetionala disjuns din dosar nr._ *.
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 1.02.2013 când s-au pus concluzii pe fond, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când a deliberat și pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.01.2011 sub nr._, petentul T. NICUȘOR a solicitat anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la data de 05.01.2011 de intimatul I.P.J. G..
În motivarea plângerii, petentul arată că la data de 05.01.2011 a fost amendat cu suma de 25.000 lei și i s-au confiscat plăcuțele de înmatriculare și certificatul de înmatriculare ale autoturismului cu nr. de înmatriculare_, reținându-se în sarcina sa că a efectuat servicii de taxi fără documente legale.
Petentul menționează că procesul-verbal nu este temeinic întrucât nu a încasat niciun ban de la persoanele care se aflau în autoturismul său la momentul sancționării.
Plângerea nu a fost întemeiată în drept.
Plângerea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art. 15 lit. i din Legea nr. 146/1997 modificată și art. 1 alin.2 din O.G. nr. 32/1995 modificată.
În probațiune, petentul a depus, în fotocopii, procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la data de 05.01.2011, actul de identitate al petentului, cartea de identitate a vehiculului și dovezile de reținere a plăcuțelor și a certificatului de înmatriculare.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare dar a depus la dosarul cauzei procesul-verbal de reținere a plăcuțelor cu numărul de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare și raportul explicativ al agentului constatator.
Le cerere, în condițiile legii, instanța a eliberat petentului certificat de grefă.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și proba testimoniala cu martorii M. G. și D. L..
Prin sent civ nr. 6681/18.11.2011 Judecătoria G. a admis plângerea formulată de petentul T. Nicușor în contradictoriu cu intimatul IPJ G., a anulat procesul verbal contestat . nr._/05.01.2011 a exonerat petentul de măsurile dispuse, și a dispus restituirea certificatului de înmatriculare și a plăcuțelor cu nr. de înmatriculare pentru autoturismul înmatriculat cu nr._ .
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimatul IPJ G. .
Prin dec civ nr 131/C./22.03.2012 Tribunalul G. în baza art. 312 C pr civ a admis recursul declarat de recurentul intimat IPJ G. în contradictoriu cu intimatul contestator T. Nicușor împotriva sent civ nr. 6681/18.11.2011 pronunțată de Judecătoria G. pe care a casat-o în întregime și a trimis cauza spre rejudecare la aceiași instanță .
Cererea a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ .
La termenul de judecată din data de 1.02.2013 instanța a pus în discuția părților excepția de necompetență materială a Judecătoriei G. în soluționarea capetelor de plângere privind restituirea plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare, invocată de intimata IPJ G., și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizând excepția invocată prin prisma actelor depuse la dosar și a preved. art. 10 din Legea nr. 554/2004 art. V din OUG 34/2010 instanța constată că este întemeiată, sens în care urmează să o admită, împotriva măsurii de suspendare a dreptului de utilizare a autovehiculului și a reținerii plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare urmând a se pronunța instanța de contencios administrativ, motiv pentru care va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., în soluționarea capetelor de plângere privind restituirea plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare, invocată de intimata IPJ G..
Va declina soluționarea capetelor de plângere privind restituirea plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare în favoarea Tribunalului G.. Secția civilă complete specializate contencios administrativ fiscal.
Va disjunge judecata acestui capăt de plângere și va dispune formarea unui nou dosar ce urmează a fi înaintat Tribunalului G. Secția civilă complete specializate contencios administrativ fiscal.
Va încuviința pe fond, proba cu 2 martori, solicitată de petent, ce urmează a fi depuși cu listă la dosar, în vederea citării, sub sancțiunea decăderii.
Va fixa termen pe fond pentru continuarea judecății la data de 22.03.2013, cu citare părți și martori.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., în soluționarea capetelor de plângere privind restituirea plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare, invocată de intimata IPJ G..
Declină soluționarea capetelor de plângere privind restituirea plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare în favoarea Tribunalului G.. Secția civilă - complete specializate contencios administrativ fiscal.
Disjunge judecata acestui capăt de plângere și dispune formarea unui nou dosar ce urmează a fi înaintat Tribunalului G. Secția civilă complete specializate contencios administrativ fiscal.
Încuviințează pe fond, proba cu 2 martori, solicitată de petent, ce urmează a fi depuși cu listă la dosar, în vederea citării, sub sancțiunea decăderii.
Fixează termen pe fond pentru continuarea judecății la data de 22.03.2013, cu citare părți și martori.
Fără cale de atac pe declinarea de competență.
Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri.
Pronunțată în ședință publică, azi, 8.02.2013
PREȘEDINTE GREFIER
Red jud NRN
dact IF/2ex/2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1086/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3904/2013.... → |
---|