Pretenţii. Sentința nr. 4371/2013. Judecătoria GIURGIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 4371/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 07-05-2013 în dosarul nr. 6670/236/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4371/2013
Ședința publică de la 07 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. C. S.
Grefier I. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari . D și pe pârât C. M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
INSTANȚA
Pe data de 12.05.2011 pe rolul acestei instanțe, sub nr._ a fost înregistrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de Proprietari .. D în contradictoriu cu pârâtul C. M. prin care solicită obligarea pârâtului la plata sumei de 3011,17 lei, reprezentând debit pentru perioada ianuarie 2009 – februarie 2011 calculat conform legislației în vigoare și a contractelor încheiate cu prestatorii de servicii precum și a Statutului Asociației de P. .
De asemenea reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 1971,06 lei reprezentând penalități și prejudiciul propriu zis calculate conform înscrisurilor anexate.
Prin încheierea de ședință din data de 14.12.2011 instanța a dispus în baza art. 155 indice 1 C.p.civ., suspendarea judecății cauzei .
Pe data de 28.03.2013 C. Arhivă Registratură din cadrul Judecătoriei G. a formulat referat prin care solicită repunerea cauzei pe rol în vederea aprecierii dacă a intervenit perimarea.
Analizând materialul probatoriu aflat la dosarul cauzei instanța reține că de la data suspendării judecății și până la acest moment procesual a trecut o perioadă de timp mai mare de 1 an, timp în care cauza a rămas în nelucrare din vina părților.
Din aceste considerente, reține instanța că în speță sunt întrunite condițiile prev. de art. 248-254 C pr civ, astfel că în baza acestui temei legal urmează să constate perimată acțiunea formulată de reclamanți .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari .. D, cu sediul în G., ./1D, .. G., în contradictoriu cu pârâtul C. M., domiciliat în G., ./1D, ., jud. G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 1204/2013. Judecătoria GIURGIU → |
---|