Pretenţii. Sentința nr. 5247/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5247/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 2521/236/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5247
Ședința publică de la 05 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. M.
GREFIER: M. N.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SA și pe pârât G. V., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 29.05.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință pronunțată în aceeași dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, instanța având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod procedură civilă a amânat pronunțarea pentru data de 05.06.2013, iar în aceeași compunere a pronunțat în ședință publică prezenta hotărâre.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 13.02.2013, reclamanta . SA a chemat in judecata pe parata G. VALENTINAsolicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să oblige parata la plata către reclamanta a sumei de 2000,20 lei compusa din suma de 1829,60 lei,reprezentand contravaloare energie termica si suma de 170,60 lei-penalitati de intarziere.Cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii reclamanta a aratat ca parata a beneficiat de energie termica in perioada 01.12._10,avand la baza conventia de facturare individuala nr. 6/28.12.2009,anexa la contractul de furnizare a energiei termice nr. 1587/28.12.2009,incheiat cu ASOCIATIA DE proprietari .,servicii pentru care au fost emise facturi fiscale in valoare totala de 1879,60 lei,din care parata a achitat suma de 50 de lei,ramanand neachitata diferenta de_ lei.
Pentru neachitarea la termenul scadent a facturilor emise,arata creditoarea,societatea a calculat penalitati de intarziere conform celor utilizate pentru neplata obligatiilor fiscale fata de bugetul de stat,in baza conventiei de facturare individuala nr. 6/28.12.2009,in suma de 170,60 lei,sens in care s-a emis factura nr. SCUTP/2647/20.08.2010.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 274 C proc civ,art. 1116,1170,1172,1177,1182,1241,1270,1272,2506 alin 4 ,2541 alin 3 din C civ.
În susținerea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar, în copii certificate:fisa analitica, facturi fiscale,conventie de facturare individuala,contract de furnizare a energiei termice.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in valoare de 171 lei si 3 lei timbru judiciar.
Legal citata parata nu a formulat intampinare si nici nu s-a pezentat in fata instantei sa sustina aparari.
1.Analizând excepția prescripției dreptului material la actiune invocata din oficiu cu privire la sumele stabilite prin facturile nr._/31.12.2009,nr._/29.01.2010 si penalitatile calculate in baza acestora,respectiv suma cumulata de 958,53 lei,instanta retine urmatoarele.
În drept, potrivit art. 1 alin.1 din Decretul nr.167/1958 privind prescripția extinctivă “dreptul la acțiune, având un obiect patrimonial se stinge prin prescripție dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege”, termen care are o durată de trei ani, conform disp. art. 3 alin. 1 din același act normativ.
Acest termen curge, potrivit disp. art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 “de la data când se naște dreptul la acțiune”.
Astfel,in raport de data introducerii actiunii (13.02.2013) pentru facturile nr._/31.12.2009 si nr. 6287/29.01.2010,in valoare de 850,98 lei,termenul de prescriptie a dreptului la actiune s-a implinit la datele de 31.12.2012 si 29.01.2013.
Instanta mai constată că prin factura fiscala ./2647/20.08.2010,au fost calculate penalități de întarziere in cuantum de 107,55 pentru neplata facturilor nr._/31.12.2009 si nr. 6287/29.01.2010.
Potrivit art 1 al. 2 din acelasi act normativ, o dată cu stingerea dreptului la acțiune privind un drept principal se stinge și dreptul la acțiune privind drepturile accesorii. Prin urmare, dreptul de a pretinde penalitățile calculate în baza acestor facturi s-a stins o dată cu stingerea dreptului la acțiune privind dreptul principal.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite excepția prescripției exercitării dreptului la acțiune în ceea ce privește dreptul la acțiune pentru sumele stabilite prin facturile nr._/31.12.2009,nr._/29.01.2010 si penalitatile calculate in baza acestora si va respinge actiunea pentru suma de 958,53 lei ca prescrisa.
2.Instanta observa ca referitor facturile nr._/26.02.2010 si nr._/31.03.2010(emise in baza conventiei de facturare individuala nr. 6/28.12.2009) nu s-a implinit termenul de prescriptie al dreptului material la actiune si in consecinta nici relativ la dreptul accesoriu,respectiv penalitatile calculate in baza acestora conform art. 4 lit. b din aceeasi conventie de facturare individuala.
Parata nu a facut dovada platii acestor sume si desi a fost citata cu mentiunea personal la interogatoriu,acesta nu s-a prezentat,iar in baza art. 225 C proc civ,instanta urmeaza sa socoteasca acesta imprejurare ca un inceput de dovada in folosul reclamantei.
Pentru aceste considerente,instanta o va obliga pe parata G. V. sa achite reclamantei suma de 1041,67 lei compusa din 978,62 lei-contravaloare energie termica si 63,05 lei penalitati de intarziere.
Avand in vedere ca parata nu a cazut in pretentii,decat partial in baza art. 274 C proc civ,instanta o va obliga pe aceasta la plata sumei de 97,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecata,suma apreciata ca fiind proportionala cu pretentiile admise.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției exercitării dreptului la acțiune invocată din oficiu cu privire la sumele stabilite prin facturile nr._/31.12.2009, nr._/29.01.2010 și penalitățile calculate în baza acestora, respectiv suma de 958,53 lei.
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta . Sa, împotriva pârâtei G. V..
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de1041,67 lei, compusă din 978,62, reprezentând contravaloare energie termica și 63,05 lei penalități de întârziere.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecatăîn cuantum de 97,28 lei, reprezentând contravaloare taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publica azi, 05.06.2013.
Președinte, Grefier,
D. M. M. N.
Tehnored. Jud. D.M./ Nr. ex.4 /21.06.2013
| ← Anulare act. Sentința nr. 3752/2013. Judecătoria GIURGIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 489/2013.... → |
|---|
