Succesiune. Sentința nr. 8451/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8451/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 7147/236/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE CU MINORI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8451
Ședința publică de la 12 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. P.
Grefier C. F. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. A. și pe pârâta V. M., pârâta A. P., pârâta A. M. A. prin reprezentant legal D. V, având ca obiect succesiune.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 04.12.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință și când instanța motivată de lipsa de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 11.12.2013, respectiv pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată la data de 20.05.2011 sub nr._, reclamanta A. A. a chemat în judecată pe pârâtele V. M., A. P. și A. M.-A., solicitând ca, prin hotărâre judecătorească, să se constate deschisă succesiunea defunctului A. S., decedat la data de 17.04.1996, compunerea masei succesorale rămase de urma defunctului, calitatea și cotele moștenitorilor și ieșirea din indiviziune.
În fapt, motivează cererea arătând că, defunctul A. S. a decedat, la data de 17.04.1996, cu ultimul domiciliu în ., moștenitori la succesiune fiind A. A., în calitate de soție supraviețuitoare cu co cotă de ¼, și V. M. și A. P., în calitate de fiice, cu o cotă de ¼ fiecare și A. M.-A., în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă de ¼, fiind fiica numitul A. F., fiul decedat al defunctului A. S..
Mai arată reclamanta că, masa succesorală se compune din casă de locuit, compusă din 3 camere, din paiantă cu o suprafață construită de 27 mp și teren aferent în suprafață de 700 mp situat în .. Izvoarele, jud. G., în tarlaua 2, . vecini: la N-A. Vicoria, la E-A. M., la S-DS, 63, la V-M. V., înscrise în titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993;suprafață de 1000 mp teren arabil situat în intravilanul satului R. V., . în tarlaua 2, . vecini: la N-A. Vicoria, la E-A. M., la S-DS, 63, la V-M. V.;teren în suprafață de 6 ha și 2300 mp situat în extravilanul .;suprafață de 4700 mp teren arabil, situat în tarlaua 138, . vecini: la N-DE, la E-A. M., la D-DE, la V-A. V.;suprafață de 1200 mp teren arabil, situat în tarlaua 143, . ca vecini: la N-A. M., la E-DE, la S-A. V., la V-DE; suprafață de 5 ha și 3400 mp teren arabil, situat în tarlaua 145, . ca vecini: la N-DE, la E-C. R., la S-DE, la V-P. Zanovia; suprafață de 2000 mp teren arabil, situat în tarlaua 150, . ca vecini: la N-I. I., la E-DS, la S-B. I. la V-C. I.; suprafață de 1000 mp, teren plantat cu vie în tarlaua 143, . ca vecini: la N-A. M., la E-DE, la S-A. V., la V-DE.
În drept, invocă dispozițiile art. 728 și următ. C.civ. și art. 673C.pr.civ.
În dovedirea cererii, solicită proba cu înscrisuri, interogatoriu, martori și expertiză.
La termenul de judecată din data de data de 09.02.2012, reclamanta a depus o cerere precizatoare prin care a solicitat să se constate că pârâta A. P. este străină de succesiune, înțelegând să invoce excepția prescripției dreptului de acceptare a succesiunii, întrucât de la data decesului autorului, aceasta nu a făcut acte de acceptare expresă sau tacită a moștenirii, fiind prezentă doar la înmormântarea tatălui lor.
Prin urmare, solicită să se constate că moștenitorii legali ai defunctului A. S. sunt: A. A., în calitate de soție supraviețuitoare și V. M., în calitate de fiică, și A. M.-A., în calitate de nepoată de fiu.
În drept, invocă dispoz. art. 1106 C. civ., art. 91 din Legea nr. 71/2011, art. 700 C.civ. și art. 132 C.pr.civ.
La termenul de judecată din data de 05.04.2012, reclamanta a depus o cerere precizatoare-completatoare prin care a solicitat să se constate nulitatea certificatul de moștenitor nr. 57/09.02.2006, prin care s-a deschis succesiunea defunctului A. S., întrucât ca moștenitori ai acestuia au fost înscriși doar A. A., în calitate de soție, A. P. și A. M., în calitate de fiice, omițându-se să se menționeze și minora A. M.-A., în calitate de nepoată de fiu, solicitând să se constate că moștenitori cu vocație la succesiune au rămas A. A., în calitate de soție supraviețuitoare cu co cotă de ¼, și V. M. și A. P., în calitate de fiice, cu o cotă de ¼ fiecare și A. M.-A., în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă de ¼, să se constate că masa succesorală se compune din bunurile arătate în acțiunea introductivă, respectiv imobil casă de locuit compusă din 3 camere, din paiantă cu o suprafață construită de 27 mp și suprafața totală de 6,40 ha teren situat pe raza satului R. V., ., înscrise în titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993.
Tot la termenul de judecată din data de 05.04.2012, reclamanta a solicitat să se ia act că renunță la cererea precizatoare depusă la dosar la termenul din data de 09.02.2012, prin care a solicitat să se constate că pârâta A. P. este străină de succesiunea defunctului A. S..
Pârâtele nu au formulat întâmpinare și nici nu au solicitat administrarea de probe.
Procedând la judecarea cauzei, s-a administrat în temeiul art. 107 C.pr.civ., proba cu înscrisuri, și declarațiile martorilor C. V. și I. G., la dosar, depunându-se copii ale următoarelor acte: certificatele de decese înregistrate sub nr. 46/18.04.1996 și nr. 89/13.02.2002 la Primăria . municipiului G., sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, anexele 5 și 6, certificat fiscal, acte de stare civilă și identitate părți, certificat de moștenitor nr. 63/14.03.2002 și certificat de moștenitor nr. 57/09.02.2006.
Prin Încheierea pronunțată în data de 05.04.2012, instanța, în baza art. 6735 C.pr.civ., s-a constatat deschisă succesiunea defunctului A. S., de asemenea, s-a constatat că moștenitorii defunctului sunt reclamanta A. A. în calitate de soție supraviețuitoare cu cotă de ¼, pârâta V. M., în calitate de fiică cu cotă de ¼, pârâta A. P.,în calitate de fiică cu cotă de ¼ și pârâta A. M. A. în calitate de nepoată de fiu predecedat (A. F.) cu cotă de ¼, și, totodată s-a constatat că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului A. S. se compune din imobil casă de locuit formată din 3 camere, din paiantă situată pe terenul în suprafață de 1700 mp în comuna Izvoarele, .. G. și terenuri în suprafață totală de 6 ha și 400 mp (în care este inclusă și suprafața de 1700 mp teren intravilan susmenționată) situate pe raza comunei Izvoarele, .. G. și cuprinse în titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993.
În cauză, s-a efectuat de către expertul R. V. expertiza judiciară în specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea și lotizarea în natură a imobilului în litigiu, iar de către expertul O. Paștin V. s-a efectuat expertiza judiciară în specialitatea construcții pentru identificarea, evaluarea și propunerea variantelor de lotizare a imobilului în litigiu.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că reclamanta A. A. a chemat în judecată pe pârâtele V. M., A. P. și A. M.-A., solicitând ca, prin hotărâre judecătorească, să se constate deschisă succesiunea defunctului A. S., decedat la data de 17.04.1996, compunerea masei succesorale rămase de urma defunctului, calitatea și cotele moștenitorilor și ieșirea din indiviziune; arată reclamanta că defunctul A. S. a decedat la data de 17.04.1996, cu ultimul domiciliu în ., moștenitori la succesiune fiind A. A., în calitate de soție supraviețuitoare cu co cotă de ¼, și V. M. și A. P., în calitate de fiice, cu o cotă de ¼ fiecare și A. M.-A., în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă de ¼, fiind fiica numitul A. F., fiul decedat al defunctului A. S. iar masa succesorală raămasă de pe urma defunctului se compune din casă de locuit, compusă din 3 camere, din paiantă cu o suprafață construită de 27 mp și teren aferent în suprafață de 700 mp situat în .. Izvoarele, jud. G., în tarlaua 2, . titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993;suprafață de 1000 mp teren arabil situat în intravilanul satului R. V., . în tarlaua 2, . suprafață de 6 ha și 2300 mp situat în extravilanul .;suprafață de 4700 mp teren arabil, situat în tarlaua 138, . 1200 mp teren arabil, situat în tarlaua 143, . de 5 ha și 3400 mp teren arabil, situat în tarlaua 145, . de 2000 mp teren arabil, situat în tarlaua 150, . suprafața de 1000 mp, teren plantat cu vie în tarlaua 143, .>
De asemenea, prin Încheierea pronunțată în data de 05.04.2012, instanța, în baza art. 6735 C.pr.civ., a constatat deschisă succesiunea defunctului A. S., de asemenea, a constatat că moștenitorii defunctului sunt reclamanta A. A. în calitate de soție supraviețuitoare cu cotă de ¼, pârâta V. M., în calitate de fiică cu cotă de ¼, pârâta A. P.,în calitate de fiică cu cotă de ¼ și pârâta A. M. A. în calitate de nepoată de fiu predecedat (A. F.) cu cotă de ¼, și, totodată s-a constatat că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului A. S. se compune din imobil casă de locuit formată din 3 camere, din paiantă situată pe terenul în suprafață de 1700 mp în comuna Izvoarele, .. G. și terenuri în suprafață totală de 6 ha și 400 mp (în care este inclusă și suprafața de 1700 mp teren intravilan susmenționată) situate pe raza comunei Izvoarele, .. G. și cuprinse în titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993 și s-au efectuat 2 expertize judiciare, una în specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea și lotizarea în natură a imobilului în litigiu de către expert R. V. iar de către expertul O. Paștin V. s-a efectuat expertiza judiciară în specialitatea construcții pentru identificarea, evaluarea și propunerea variantelor de lotizare a imobilului în litigiu.
Instanța va ține cont atât de aspectul privind părțile care au stăpânit efectiv imobilul casă de locuit, au contribuit la întreținerea lui ,precum și vârsta și perspectivele acestora cât și posibilitățile de a lucra terenurile suspuse partajării iar pe de altă parte va considera și aspectul cu privire la înțelegerea părților.
Cu privire la pretențiile reclamantei A. A. de a i se atribui pârâtei V. M. casa de locuit C3C4, prispa, veranda anexele gospodărești și terenul aferent acestora precum și lotul D, instanța va constata că în cauză ,nu a intervenit o înțelegere bilaterală între acesta părți aflate în litigiu, motiv pentru care urmează să respingă această cerere.
Pentru aceste motive, instanța va admite în parte acțiunea formulată și precizată de reclamanta A. A., va respinge cererea reclamantei formulată la data de 04.12.2013, va dispune ieșirea din indiviziune a părților, va omologa rapoartele de expertiză judiciară întocmite de experții R. V. și O. Paștin V. și va atribui părților următoarele imobile: reclamantei A. A. și pârâtei V. M., în indiviziune, casa de locuit – corpurile C3, C4, anexe gospodărești, puț apă și teren aferent în suprafață de 890,50 mp, situat în com. Izvoarele, .. G.; pârâtelor A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., în indiviziune, casa de locuit – corpurile C1, C2 și prispă în suprafață de 30,35 mp, anexe gospodărești, puț apă, teren curți construcții în suprafață de 890,50 mp, situat în com. Izvoarele, .. G..; reclamantei A. A. și pârâtelor V. M., A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., lotul nr. 1 în suprafață de 196 mp, în indiviziune, teren situat între punctele 17-18-21-22-23-24-25-19-7-8-20-10-14-13-12-1 pe care este amplasat puțul de apă potabilă C8;reclamantei A. A. și pârâtei V. M., în indiviziune, lotul nr. 3 în suprafață de 198 mp, teren situat între punctele 8-9-10-11-16-15-14-10-20-8 pe care se află o parte din construcția C1, în suprafață construită de 36,6 mp; camerele 3,4, prispa din fața camerelor și veranda, precum și construcția C2 – șopron și cuptor;reclamantei A. A. și pârâtei V. M., în indiviziune, lotul nr. 4 în suprafață de 536,2 mp, teren situat între punctele 5-6-7-19-5;reclamantei A. A. și pârâtei V. M., în indiviziune, lotul nr. 6 în suprafață de 58,3 mp, teren situat între punctele 2-17-18-21-22-26-2 împreună cu construcția C3 – pătul, C4 – aplecător, C5 – magazie;pârâtelor A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., în indiviziune, lotul nr. 2 în suprafață de 102 mp, teren situat între punctele 11-12-13-14-15-16-11 împreună cu o parte din construcția C1 în suprafață de 35,9 mp, camerele 1,2 precum, și prispa aferentă celor două camere;pârâtelor A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., în indiviziune, lotul nr. 5 în suprafață de 690,5 mp, teren situat între punctele 26-3-4-5-19-25-24-23-22-26 împreună cu construcția C6 – grajd și magazie, C7 – aplecător;reclamantei A. A. suprafața de 15.575 mp, situată pe raza com. Izvoarele, .. G. cuprinsă în Titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, alcătuită din următoarele terenuri: teren arabil în suprafață de 4.700 mp, ., având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – A. M., la S – drum agricol, la V – A. V.; lotul nr. 1 în suprafață de 10.875 mp din suprafața de 53.400 mp, ./3, având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – lotul nr. 2, la S – drum agricol, la V – P. Zanovia; pârâtei V. M. suprafața de 15.575 mp, situată pe raza .. G. cuprinsă în Titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, alcătuită din următoarele terenuri: teren arabil în suprafață de 1.200 mp, ./1 și teren vie în suprafață de 1.000 mp, ./2, având ca vecinătăți: la N – A. M., la E – drum agricol, la S – A. V., la V – drum agricol; lotul nr. 2 în suprafață de 13.375 mp, din suprafața de 53.400 mp, ./3, având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – lotul nr. 3, la S – drum agricol, la V – lotul nr. 1;pârâtei A. P. suprafața de 15.575 mp, situată pe raza .. G. cuprinsă în Titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, alcătuită din următoarele terenuri: teren arabil în suprafață de 2.000 mp, . ca vecinătăți: la N – I. I., la E – drum agricol, la S – B. I., la V – drum agricol; lotul nr. 3 în suprafață de 13.575 mp, din suprafața de 53.400 mp, ./3, având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – lotul nr. 4, la S – drum agricol, la V – lotul nr. 2; pârâtei A. M. A. prin reprezentant legal D. V. suprafața de 15.575 mp, situată pe raza com. Izvoarele, .. G. cuprinsă în Titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, alcătuită din următoarele terenuri: lotul nr. 4 în suprafață de 15.575 mp, din suprafața de 53.400 mp, ./3, având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – C. R., la S – drum agricol, la V – lotul nr. 3.
Va obliga reclamanta A. A. și pârâta V. M. să plătească pârâtelor A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V. câte 42,50 lei, fiecare, cu titlu de sultă.
Va compensa cheltuielile de judecată, urmând ca pârâtele V. M., A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V. să achite reclamantei A. A., fiecare, suma de 241 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată și precizată de reclamanta A. A., domiciliată în com. Izvoarele, .. G., în contradictoriu cu pârâtele V. M., domiciliată în municipiul G., ./1D, ., jud. G., A. P., domiciliată în municipiul G., .. 120, jud. G. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., domiciliată în municipiul G., șos. Alexandriei, ., ., jud. G..
Respinge cererea formulată de reclamanta A. A. la termenul din data de 04.12.2013.
Dispune ieșirea din indiviziune a părților.
Omologhează raportul de expertiză întocmit și completat de expert O. Paștin V., în varianta I.
Atribuie reclamantei A. A. și pârâtei V. M., în indiviziune, casa de locuit – corpurile C3, C4, anexe gospodărești, puț apă și teren aferent în suprafață de 890,50 mp, situat în com. Izvoarele, .. G..
Obligă reclamanta A. A. și pârâta V. M. să plătească pârâtelor A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V. câte 42,50 lei, fiecare, cu titlu de sultă.
Atribuie pârâtelor A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., în indiviziune, casa de locuit – corpurile C1, C2 și prispă în suprafață de 30,35 mp, anexe gospodărești, puț apă, teren curți construcții în suprafață de 890,50 mp, situat în com. Izvoarele, .. G..
Omologhează raportul de expertiză întocmit și completat de expert R. V., în varianta I.
Atribuie reclamantei A. A. și pârâtelor V. M., A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., lotul nr. 1 în suprafață de 196 mp, în indiviziune, teren situat între punctele 17-18-21-22-23-24-25-19-7-8-20-10-14-13-12-1 pe care este amplasat puțul de apă potabilă C8.
Atribuie reclamantei A. A. și pârâtei V. M., în indiviziune, lotul nr. 3 în suprafață de 198 mp, teren situat între punctele 8-9-10-11-16-15-14-10-20-8 pe care se află o parte din construcția C1, în suprafață construită de 36,6 mp; camerele 3,4, prispa din fața camerelor și veranda, precum și construcția C2 – șopron și cuptor.
Atribuie reclamantei A. A. și pârâtei V. M., în indiviziune, lotul nr. 4 în suprafață de 536,2 mp, teren situat între punctele 5-6-7-19-5.
Atribuie reclamantei A. A. și pârâtei V. M., în indiviziune, lotul nr. 6 în suprafață de 58,3 mp, teren situat între punctele 2-17-18-21-22-26-2 împreună cu construcția C3 – pătul, C4 – aplecător, C5 – magazie.
Atribuie pârâtelor A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., în indiviziune, lotul nr. 2 în suprafață de 102 mp, teren situat între punctele 11-12-13-14-15-16-11 împreună cu o parte din construcția C1 în suprafață de 35,9 mp, camerele 1,2 precum, și prispa aferentă celor două camere.
Atribuie pârâtelor A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V., în indiviziune, lotul nr. 5 în suprafață de 690,5 mp, teren situat între punctele 26-3-4-5-19-25-24-23-22-26 împreună cu construcția C6 – grajd și magazie, C7 – aplecător.
Omologhează raportul de expertiză întocmit și completat de expert R. V., în varianta I.
Atribuie reclamantei A. A. suprafața de 15.575 mp, situată pe raza com. Izvoarele, .. G. cuprinsă în Titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, alcătuită din următoarele terenuri: teren arabil în suprafață de 4.700 mp, ., având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – A. M., la S – drum agricol, la V – A. V.; lotul nr. 1 în suprafață de 10.875 mp din suprafața de 53.400 mp, ./3, având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – lotul nr. 2, la S – drum agricol, la V – P. Zanovia.
Atribuie pârâtei V. M. suprafața de 15.575 mp, situată pe raza com. Izvoarele, .. G. cuprinsă în Titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, alcătuită din următoarele terenuri: teren arabil în suprafață de 1.200 mp, ./1 și teren vie în suprafață de 1.000 mp, ./2, având ca vecinătăți: la N – A. M., la E – drum agricol, la S – A. V., la V – drum agricol; lotul nr. 2 în suprafață de 13.375 mp, din suprafața de 53.400 mp, ./3, având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – lotul nr. 3, la S – drum agricol, la V – lotul nr. 1.
Atribuie pârâtei A. P. suprafața de 15.575 mp, situată pe raza com. Izvoarele, .. G. cuprinsă în Titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, alcătuită din următoarele terenuri: teren arabil în suprafață de 2.000 mp, ./1, având ca vecinătăți: la N – I. I., la E – drum agricol, la S – B. I., la V – drum agricol; lotul nr. 3 în suprafață de 13.575 mp, din suprafața de 53.400 mp, ./3, având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – lotul nr. 4, la S – drum agricol, la V – lotul nr. 2.
Atribuie pârâtei A. M. A. prin reprezentant legal D. V. suprafața de 15.575 mp, situată pe raza com. Izvoarele, .. G. cuprinsă în Titlul de proprietate nr. 8241/25.03.1993, alcătuită din următoarele terenuri: lotul nr. 4 în suprafață de 15.575 mp, din suprafața de 53.400 mp, ./3, având ca vecinătăți: la N – drum agricol, la E – C. R., la S – drum agricol, la V – lotul nr. 3.
Compensează cheltuielile de judecată, urmând ca pârâtele V. M., A. P. și A. M. A. prin reprezentant legal D. V. să achite reclamantei A. A., fiecare, suma de 241 lei.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.12.2013
PREȘEDINTE,
GREFIER,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1143/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
