Partaj judiciar. Sentința nr. 208/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 208/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 141/237/2013
Dosar nr._ partaj judiciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 208/2013
Ședința publică de la 19 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier M. L.
Pe rol judecarea cauzei civile pentru partaj judiciar formulată de reclamanta T. N., domiciliată în ., în contradictoriu cu pârâta M. V., cu același domiciliu.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, având în vedere faptul că, reclamanta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1313 lei și timbru judiciar în valoare de 14,3 lei, însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Gura Humorului sub nr._ din 22.01.2013, reclamanta Ț. N. a chemat în judecată pe pârâta M. V., pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună ieșirea din indiviziune a defunctului M. D. (D. în unele acte), cu privire la CF nr. 397 Stulpicani, a parc. nr. 805/120 în supraf. de_ mp. identică cu imobilul cadastral nr._ Stulpicani (provenită din ./1 din CF 397 Stulpicani), urmând a se constata că imobilul cadastral nou format_ Stulpicani în suprafață totală de_ mp. corespunde cotei cu care provine înscris defunctul M. Dtru, să se constate că M. V. a dobândit prin moștenire dreptul de proprietate asupra terenului identic cu imobilul cadastral nr._ Stulpicani în suprafață de_, să se constate că ea reclamanta a dobândit prin cumpărare cu act sub semnătură privată încheiat cu pârâta, dreptul de proprietate asupra terenului menționat, urmând a se pronunța o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare și să se dispună intabularea pe numele acesteia cu terenul descris.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în fapt, terenul are categoria de folosință fânaț, este situat în extravilan, este împrejmuit și se învecinează cu D. F., M. M., Catrinar Dtru, F. F. și M. T. și că a fost folosit de către bunicul ei, M. D., care figurează ca proprietar tabular alături de sora sa M. F..
A mai arătat reclamanta că bunicul ei figurează înscris în rolul agricol din anul 1964 și până în anul 2000 când a decedat, iar ca unic moștenitor rămânând mama sa, în calitate de fiică, acesta fiind modul în care s-a transmis dreptul de proprietate de la proprietarul tabular la mama sa, care, ulterior i-a vândut ei terenul, fiind și cunoscută ca adevărat proprietar.
Reclamanta nu și-a întemeiat în drept acțiunea.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie xerox, extras CF și plan de situație.
.
Pentru termenul de judecată din data 19 Februarie 2013, reclamanta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 1313 lei și timbru judiciar în valoare de 14,3 lei.
Conform art.20 din Legea 147/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, acțiunea care nu este timbrată integral până la termenul stabilit de instanță, va fi anulată ca netimbrată sau ca insuficient timbrată.
Așa fiind, instanța urmează să anuleze acțiunea ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează acțiunea civilă pentru partaj judiciar formulată de reclamanta T. N., domiciliată în ., în contradictoriu cu pârâta M. V., cu același domiciliu, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
red. BG/21.02.2013
tehnored.LM/21.02.2013
ex.4
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1027/2013. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 399/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI → |
|---|
