Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1027/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1027/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 1722/237/2013
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ NR.1027
Ședința camerei de consiliu de la 1 noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. S.
GREFIER P. R.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E.ON E. R. S.A. și pe pârâtul T. L., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze față de prev.art. 94 lit j, art.107, art.1025-1027 Noul Cod de Procedură Civilă .
Se constată depusă la dosar întâmpinarea formulată de către pârâtul T. L., prin care arată că a achitat debitul de reclamantă, conform chitanțelor depuse în copie la dosar.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra cererii formulate.
După deliberare,
JUDECATORIA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea promovată la această instanță și înregistrată sub nr._ din 27 august 2013, reclamanta E.ON E. R. S.A., cu sediul în . M., județul M. l-a chemat în judecată pe pârâtul T. L., solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 394,21 lei, reprezentând contravaloare energie electrică furnizată acestuia, a sumei de 81,13 lei, reprezentând majorări de întârziere pentru neplata la termen a obligațiilor ce-i reveneau, precum și a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că i-a livrat pârâtului energie electrică, la imobilul proprietatea acestuia din orașul Gura Humorului, județul Suceava, în temeiul contractului de furnizare a energiei electrice din 5 aprilie 2001, iar debitorul nu s-a conformat obligației contractuale corelative de a plăti la scadență energie electrică furnizată de reclamantă.
Astfel, debitorul nu a achitat facturile reprezentând consumul de energie electrică la locul de consum arătat, conform facturilor emise în perioada 26 august 2010 – 16 noiembrie 2010, în valoare de 394,21 lei, facturile fiind scadente începând cu 10 septembrie 2010, așa cum rezultă din situația facturilor pentru energie neîncasate.
Potrivit reclamantei, dată fiind neplata la scadență, a procedat la calcularea penalităților de întârziere, în conformitate cu prevederile art.11 din contractul de furnizare a energiei electrice, la consumatorii casnici, aprobat prin Decizia nr.57/1999.
Reclamanta a susținut că nivelul majorărilor de întârziere pe care ea are dreptul să le perceapă trebuie să se raporteze în mod obligatoriu la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, că penalitățile solicitate au fost în parte facturate deja și comunicate pârâtului, conform centralizatorului majorărilor de întârziere și sunt în cuantum de 81,13 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1270 C.civ., art.1025-1032 din NCPC .
Reclamanta a depus la dosar, în copie sau în original, următoarele acte: situație centralizată debite, situație facturi neîncasate, centralizator majorări de întârziere, facturi neachitate, invitație la conciliere, taxă judiciară de timbru.
Pârâtul T. L. a depus întâmpinare, prin care a arătat că a procedat la achitarea debitului, conform chitanțelor în copie atașate.
Astfel, conform chitanței nr._ din 12 septembrie 2013, a achitat suma de 50 lei RON, iar conform cu chitanța nr._, din aceeași dată, a achitat suma de 540 lei RON.
Așa fiind, față de actele și lucrările dosarului, din care rezultă că pârâtul a achitat către reclamantă debitul datorat, integral, de prev.art.1025 și urm. NCPC, instanța urmează a respinge acțiunea reclamantei, ca fiind rămasă fără obiect.
Cererea a fost legal timbrată, iar pârâtul a achitat și cheltuielile de judecată pretinse de către reclamantă cu plata taxei judiciare de timbru.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea civilă, având ca obiect cerere de valoare redusă privind pereclamanta E.ON E. R. S.A., cu sediul în mun.Suceava, ., nr.24, județul Suceava, și pe pârâtul T. L.,cu domiciliul în GURA HUMORULUI, ., ., județul Suceava, ca fiind rămasă fără obiect.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare și care se depune la Judecătoria Gura Humorului, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică de la 1 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.SE/19.11. 2013
Tehnored.PR/19.11. 2013
Ex.4
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1017/2013.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 208/2013. Judecătoria GURA... → |
|---|
