Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1017/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1017/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 2090/237/2013
Dosar nr._ înlocuire amendă cu M.F.C.
ROMÂNIA
Judecătoria Gura Humorului
Județul Suceava
Sentința civilă nr. 1017
Ședința publică din data de 30.10.2013
Instanța compusă din:
Președinte O. M.
Grefier F. F.
Pe rol judecarea cererii de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestării unei activități în folosul comunității, formulată de petentul I. de J. Județean Suceava, în contradictoriu cu intimatul B. I., dom. în com. Mitocu Dragomirnei, . Suceava.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsesc ambele părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că:
- Obiectul dosarului este înlocuire amendă cu M.F.C.;
- Dosarul este la primul termen de judecată în fond;
- Procedura prealabilă a fost legal îndeplinită, nefiind depusă în termen întâmpinarea, la Judecătoria Suceava, care a declinat în favoarea Judecătoriei Gura Humorului soluționarea prezentei cauze.
Instanța, conform art. 131, al. 1 C.pr.civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în conformitate cu prev. art. 32 din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.
Instanța, constatând probatoriul epuizat și cererea în stare de judecată, o reține pentru soluționare.
După deliberare.
JUDECĂTORIA:
Asupra cauzei de față constată:
Prin sesizarea adresata Judecătoriei Suceava, înregistrata sub nr. _ din 11.04.2013, I. de J. Județean Suceava, a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului B. I., dom. în com. Mitocu Dragomirnei, . Suceava, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități in folosul comunității.
In motivare s-a arătat ca intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională in sumă de 700 lei conform procesului verbal de contravenție, ., nr._, încheiat la data de 19.04.2012 de I. de J. Județean Suceava, și cu toate că sancțiunea amenzii contravenționale a rămas definitivă prin neexercitarea căii de atac, iar intimatul nu a achitat amenda și nu există posibilitatea executării silite.
În drept și-a motivat cererea pe dispozițiile art. 9, alin. 3 din O.G. 2/2001.
S-au depus la dosar, în copie sau original: adresa nr. 4507/21.11.2012 a Primăriei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, titlu executoriu nr. 295/23.10.2012, somație nr. 295/23.10.2012, procesul verbal de contravenție ., nr._, adresa nr. 4225/22.11.2012 a Primăriei .>
În temeiul art. 411 C.pr.civ. a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Intimatul, legal citat, nu a depus întâmpinare la sesizarea formulata, în cadrul procedurii prealabile și nu s-a prezentat in fata instanței de judecată.
Prin sentința civilă nr. 4579/13.10.2013 Judecătoria Suceava a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Suceava și a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Gura Humorului.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 09.10.2013.
Examinând înscrisurile existente în dosarele nr._ a Judecătoriei Suceava și nr._ a Judecătoriei Gura Humorului, respectiv adresa nr. 4507/21.11.2012 a Primăriei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, titlu executoriu nr. 295/23.10.2012, somație nr. 295/23.10.2012, procesul verbal de contravenție ., nr._, adresa nr. 4225/22.11.2012 a Primăriei . constata ca sesizarea formulata este întemeiata.
Astfel se retine faptul ca, prin susmenționatul proces verbal de contravenție, intimatul B. I., a fost sancționat cu amenda in suma de 700 lei pentru săvârșirea a două contravenții, prev de art. 3, pct. 1 și 13 din Legea nr. 61/1991 republicată.
După rămânerea definitiva a sancțiunii, întrucât intimatul nu a achitat amenda aplicata, s-a inițiat procedura executării silite de către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, si care a constatat ca intimatul nu deține bunuri mobile sau imobile si nu poate fi executat silit.
Cu adresa nr. 4225/22.11.2012, a fost sesizat I. de J. Județean Suceava, pentru sesizarea in continuare a instanței competente.
Examinând sesizarea formulata, instanța constata ca aceasta îndeplinește condițiile prev. de art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001, prev. OG nr. 55/2002, motiv pentru care in temeiul acestor texte de lege, va admite sesizarea si va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale in suma de 700 lei, aplicata prin procesul verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 19.04.2012 de I. de J. Județean Suceava, cu sancțiunea efectuării de către intimatul B. I. a 50 ore munca in folosul comunității, in cadrul serviciilor Primăriei Comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
Hotărăște
Admite sesizarea, de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale, cu sancțiunea obligării la prestării unei activități în folosul comunității, formulată de petentul I. de J. Județean Suceava, cu sediul în mun. Suceava, .. 7B, jud. Suceava, în contradictoriu cu intimatul B. I., CNP_, dom. în com. Mitocu Dragomirnei, . Suceava și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale, în sumă de 700 lei, aplicată intimatului B. I., prin procesul verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 19.04.2012, de I. de J. Județean Suceava, cu sancțiunea efectuării a 50 ore, muncă în folosul comunității, ce o va executa în cadrul serviciilor Primăriei comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30.10.2013.
Președinte,Grefier,
Red. M.O./18.11..2013
Tehnored. F.F./19.11.2013
Ex.4
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 867/2013. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1027/2013. Judecătoria... → |
|---|
