Contestaţie la executare. Sentința nr. 867/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 867/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 1645/237/2013
Dosar nr._ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 867/2013
Ședința publică de la 23 septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: P. C.
GREFIER: O. RARIȚA
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe contestator C. A. V A. R., cu sediul în Gura Humorului, ., jud. Suceava și pe intimații B. E. JUDECĂTORESC R. S., cu sediul în Rădăuți, .. 20, jud. Suceava și B. T. SA CLUJ- SUCURSALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, ., jud. Suceava, având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei lipsesc părțile.
Instanța, în temeiul art. 131 N.C.p.c. verifică, din oficiu, competența și constată in temeiul art. 94, 98 și 107 N.C.p.c., că este competentă general, material și teritorial să judece pricina
Instanța având în vedere că, contestatorul nu a achitat taxa judiciară de timbru, invocă, din oficiu, excepția netimbrării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată cu nr.6369/314/09.07.2013 la Judecătoria Suceava contestatorul C. A. V. A. R., în contradictoriu cu intimații B. E. Judecătoresc R. C. S. și B. T. SA Cluj- Sucursala Suceava, a formulat contestație la executare, solicitând anularea tuturor actelor de executare întocmite în dosarul execuțional nr.451/2012 al Biroului E. Judecătoresc R. C. S. și a somației comunicate la 25.06.2013; suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare.
În motivare contestatoarea a arătat că la data de 25.06.2013 i-a fost comunicată somația emisă la 07.05.2012 din dosarul execuțional nr.451/2012 al Biroului E. Judecătoresc R. C. S. prin care a fost somată să achite în termen de o zi suma de 18.397,97 lei, sumă compusă din 16.609,79 lei reprezentând credit restant și penalizări și 1.788,18 lei cheltuieli de executare silită. Această creanță provine în urma încheierii contractului de credit nr.526 la data de 24.04.2008, valoarea creditului a fost de 20.000 lei pentru nevoi personale având scadență la 24.04.2015 urmând o perioadă de grație. O parte din credit a fost achitat, iar la data de 23.04.2009 a fost completat în alb biletul la ordin BTRL3BT_ din 23.04.2009 emis de C. A. V. A. R. pentru B. T. SA scadent la 05.10.2011, semnat de contestatoarea debitoare. În momentul când a fost introdus la plată a fost refuzat din lipsă de disponibil. Contestatoarea consideră că somația a fost prematur emisă, deoarece nu s-a dispus prin încheiere încuviințarea executării silite, motiv pentru care solicită anularea formelor de executare. Cererea de executare silită formulată de creditoarea B. T. SA Câmpulung - Sucursala Suceava în urma căreia a fost întocmit dosarul execuțional nr.451/2012 trebuia să fie urmărită de solicitarea în instanță a încuviințării executării silite și a titlului executoriu contract de credit nr.526/24.04.2008. Numai după această procedură urma să fie emisă somația (primul act de executare silită). Contestatoarea contestă și titlul executoriu deoarece nu s-a anexat și dovada plăților efectuate privitor la contractul de credit nr.526/25.04.2008, căci consideră că a rămas la plată o sumă mult mai mică sau poate a fost chiar achitat în totalitate.
A fost depus în copie dosarul execuțional nr.451/2012 al Biroului E. Judecătoresc R. C. S..
Prin citația comunicată contestatoarei la 15.07.2013 (fila 57) instanța a pus în vedere contestatoarei să achite până la termenul din 22.07.2013, sub sancțiunea anulării cererii, taxa judiciară de timbru de 1.000 lei + 20 lei și cauțiunea de 3.672 lei.
Prin sentința civilă nr.4219 din 22.07.2013 a Judecătoriei Suceava s-a admis excepția de necompetență teritorială și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Gura Humorului.
Cauza a fost înregistrată cu nr._ /14.08.2013 la Judecătoria Gura Humorului.
Prin citația comunicată contestatoarei la 15.07.2013 (fila 9) instanța a pus în vedere contestatoarei să achite până la termenul din 23.09.2013, sub sancțiunea anulării cererii, taxa judiciară de timbru de 1.000 lei + 20 lei și cauțiunea de 3.672 lei.
Conform art.33 din OUG nr.80/2013 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până la termenul stabilit de instanță, sub sancțiunea anulării cererii. Având în vedere că contestatoarea nu a achitat taxa judiciară de timbru, instanța va anula cererea de contestație la executare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Anulează cererea privind pe contestator C. A. V A. R., cu sediul în Gura Humorului, ., jud. Suceava și pe intimații B. E. JUDECĂTORESC R. S., cu sediul în Rădăuți, .. 20, jud. Suceava și B. T. SA CLUJ- SUCURSALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, ., jud. Suceava, având ca obiect „contestație la executare”, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23 septembrie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
5 ex.
red. și dact. P.C. 25.09.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 678/2013. Judecătoria GURA... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1017/2013.... → |
|---|
