Pensie întreţinere. Sentința nr. 698/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 698/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 406/237/2013
Dosar nr._ - pensie de întreținere - majorare –
ROMÂNIA
Judecătoria Gura Humorului
Județul Suceava
Sentința civilă nr. 698
Ședința publică de la 26.06.2013
Instanța compusă din:
Președinte O. M.
Grefier F. F.
Pe rol judecarea cauzei - Minori și familie - privind pe reclamant A. I. și pe pârât P. C., având ca obiect pensie întreținere majorare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă, av. B. L., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Av. B. L. depune precizări, și arată că reclamanta nu a reușit să obțină dovada veniturilor pârâtului, solicitând a se avea în vedere venitul minim pe economia națională.
Instanța, constatând că părțile nu mai au alte probe de solicitat și probatoriul epuizat, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii precizate și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere majorate, pentru minorii P. M. M. și P. A. N., fără cheltuieli de judecată.
Declarând dezbaterile închise,
După deliberare.
JUDECĂTORIA:
Asupra cauzei de față constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Gura Humorului și înregistrată sub nr._ la data de 14.02.2013, reclamanta A. I. a chemat în judecată pe pârâtul P. C., solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 802 din data de 26.05.2009, pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei Gura Humorului, cât și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin susmenționata sentință civilă, pârâtul a fost obligat să achite minorilor P. M. M., P. A. N. și P. E. M. suma de 300 lei, cu titlu de pensie de întreținere.
A mai precizat că, la stabilirea acestei pensii s-au avut în vedere nevoile minorilor și posibilitățile materiale ale pârâtului, însă această situație de fapt s-a schimbat, nevoile minorilor au crescut, la fel și posibilitățile materiale ale pârâtului, care realizează din salariu un venit mai mare decât cel avut în vedere la stabilirea ultimei pensiei de întreținere
În drept a invocat prev art. 44 raportat la art. 94 din Codul Familiei.
În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri, respectiv: acte de stare civilă, sentința civilă nr. 802 din data de 26.05.2009, pronunțată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul nr._ .
Prin precizările formulate de reclamantă pentru termenul de astăzi, aceasta a solicitat obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere doar pentru minorii P. M. M. și P. A. N.. Totodată a arătat că P. E. M. este majoră în prezent, fiind născută la data de 15.03.1994 urmând să formuleze separat acțiune împotriva pârâtului.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, și nici nu s-a prezentat în fața instanței de judecată.
În cauză s-au administrat probe cu înscrisurile din dosar și s-a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul părților.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că cererea formulată este întemeiată.
Astfel se reține faptul că, prin sentința civilă 802 din data de 26 mai 2009 pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei Gura Humorului, pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei o pensie de întreținere în cuantum de câte 100 lei, pentru minorii P. M. M., născută la data de 12.04.1996 și P. A. N., născut la data de 04.05.2002, luându-se în calcul venitul minim pe economia națională și faptul că pârâtule este apt de muncă.
În prezent potrivit relațiilor comunicate, în cauză, rezultă faptul că, atât reclamanta, cât și pârâtul sunt plecați în străinătate, iar pârâtul lucrează, în Italia, unde realizează venituri, până la cel puțin venitul minim pe economia națională, care este 750 lei, conform H.G. 23/2013.
Instanța, analizând situația materială a pârâtului, cât și vârsta și nevoile actuale ale celor doi minori, constată că, de la data stabilirii ultimei pensii de întreținere s-au modificat atât veniturile pârâtului, cât și nevoile minorilor.
În consecință, ținând cont de faptul că ambii părinți au obligația legală de întreținere a copiilor lor minori, constată că, cererea precizată este întemeiată, urmând să o admită.
Astfel, în temeiul prev. art. 499 și urm. Cod civil, instanța va obliga pârâtul, la plata unei pensii de întreținere majorate, după cum urmează:
- pentru minora P. M. M., născută la data de 12.04.1996, de la suma de 100 lei lunar, la suma de 125 lei lunar;
- pentru minorul P. A. N., născut la data de 04.05.2002, de la suma de 100 lei lunar, la suma de 125 lei lunar, pe care le va plăti, până la data de 28 a fiecărei luni, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul fiecărui minor în parte.
La stabilirea pensiei de întreținere, sus menționate, instanța a avut în vedere venitul minim pe economia națională, cât și faptul că pârâtul nu mai are alți copii minori în întreținere.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
Hotărăște:
Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta A. I., cu dom ales la cabinet avocat S. M., cu sediul în mun. Suceava, ., .. B, ., împotriva pârâtului P. C., dom. în ., J. Suceava, cu reședința în ACRI (CS), VIA C.DA CASALINELLA, nr. 366, Italia, având ca obiect pensie întreținere - majorare, și în consecință:
Majorează pensia de întreținere, stabilită în sarcina pârâtului, prin sentința civilă nr. 802 din data de 26 mai 2009, după cum urmează:
- pentru minora P. M. M., născută la data de 12.04.1996, de la suma de 100 lei lunar, la suma de 125 lei lunar;
- pentru minorul P. A. N., născut la data de 04.05.2002, de la suma de 100 lei lunar, la suma de 125 lei lunar, pe care le va plăti, până la data de 28 a fiecărei luni, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul fiecărui minor în parte.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 26.06.2013
Președinte, Grefier,
Red.-03.07.2013/M.O.
Tehnored.-04.07.2013/ FF
Ex/4
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 735/2013. Judecătoria GURA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 951/2013. Judecătoria GURA... → |
|---|
