Pensie întreţinere. Sentința nr. 869/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 869/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 1231/237/2013
Dosar nr._ pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 869/2013
Ședința publică de la 24 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier M. L.
Pe rol judecarea cauzei civile pentru pensie de întreținere formulată de reclamanta P. M. în calitate de reprezentantă legală a minorului P. I. G. și A. M., cu dom ales la cab. AV. M. L. în loc. Gura Humorului, .. 25, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul P. V. cu domiciliul ales la fam. P. V., în loc. Gura Humorului, .. 33, jud. Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta asistată de av. M. L., lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța aduce la cunoștința reclamantei faptul că s-a îndeplinit procedura prealabilă, termenul de astăzi fiind primul termen acordat pentru cercetarea cauzei, și, în temeiul art. 131 N.C.p.c. verifică, din oficiu, competența și constată in temeiul art. 94, 98 și 107 N.C.p.c., că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Av. M. L. pentru reclamantă arată că aceasta este de acord cu conținutul întâmpinării și că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, a dat cuvântul la fond.
Av. M. L. pentru reclamantă, solicită admiterea cererii, respectiv, obligarea pârâtului la plata sumei de 200 EURO, oferită de către pârât și consfințită de către reclamantă, fără cheltuieli de judecată.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 19.03.2013, reclamanta P. M. în calitate de reprezentantă legală a minorilor P. I. G. și A. M., a chemat în judecată pe pârâtul P. V., pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtului la executarea obligației de întreținere prin plata unei pensii de întreținere stabilită în bani în funcție de venitul net lunar, pentru cei doi minori.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este căsătorită cu pârâtul de 19 ani, din data de 10.02.1994, din căsătoria lor rezultând minorii A. M. în vârsta de 17 ani și I. G. de 8 ani, că nu sunt divorțați, însă locuiesc separat din anul 2001, când pârâtul a plecat cu acordul familiei la muncă în Spania, stabilindu-se și locuind acolo din anul 2001 și până în prezent, ea rămânând acasă pentru a crește și educa pe cei doi copii, locuind la părinții pârâtului.
A mai arătat reclamanta că perioada a făcut investiții importante la partea din casă unde locuiesc de 19 ani, a avut grijă să ofere copiilor condițiile materiale și morale necesare dezvoltării armonioase, încercând să suplinească și lipsa tatălui.
S-a mai arătat de către reclamantă că relațiile dintre părți s-au răcit, pârâtul nu s-a mai interesat de familie, iar în ianuarie 2012, pârâtul i-a transmis că dorește să se despartă, așa încât, din vara anului 2012 și până în prezent, acesta nu a mai contribuit la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, nu mai trimite nici pachete, ar din luna iulie 2012, nu a mai vorbit cu fiului cel mic, I. G..
Reclamanta a mai arătat că, cheltuielile sunt mari și diverse, fiul cel mare face pregătire la chimie la Suceava, pentru examenul de admitere la Facultatea de Medicină, copii au probleme cu glanda tiroidă fiind permanent sub control și tratament medical, ambii copii și-au fracturat câte un picior necesitând câte o operație, urmând și o a doua operație.
De asemenea, reclamanta a mai precizat că lucrează în cadrul CFR C-lung Moldovenesc și face naveta zilnic de peste 4 ani, având un salariu de 1150 lei, din care suportă toate cheltuielile, fiind nevoită să se împrumute și de la părinții ei, pentru a face față cheltuielilor.
Totodată, a mai precizat reclamanta că pârâtul realizează venituri legale în Spania și că nu contribuie cu toate cele necesare copiilor care se află în stare de nevoie, în ce privește cheltuielile generale de creștere și educare.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar în copii xerox, acte stare civilă, acte medicale.
Reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe disp. art. 499, 529, 530 Cod civil.
Pârâtul, P. V., prin întâmpinarea formulată, a arătat că a contribuit fie cu bani, fie în natură, pe măsura posibilităților sale, la întreținerea copiilor, neexistând nici un moment în care să nu îl preocupe situația acestora.
A mai arătat pârâtul că recunoaște pretențiile reclamatei și este de acord ca pensia de întreținere datorată copiilor săi să fie în cuantum de 200 Euro lunar în perioada cât este salariat, sumă pe care se obligă să o vireze în contul bancar al reclamantei, până pe data de 28 a lunii.
A depus la dosar rapoarte de evoluție a stării de sănătate, înștiințare de prelungire a contractului de muncă pe durată determinată.
În cauză s-au administrat probe, s-au depus înscrisuri:
Examinând materialul probator, instanța a reținut următoarele:
Reclamanta P. M. s-a căsătorit cu pârâtul P. V. la data de 10.02.1994, din căsătoria soților rezultând minorii P. A. M. născut la data de 14 noiembrie 1995 și P. I. G. născut la data de 23 iulie 2005.
Din anul 2001, pârâtul P. V. a plecat cu acordul familiei la muncă în străinătate stabilindu-se în Spania, iar reclamanta a rămas acasă ocupându-se de creșterea și educarea cei doi minori.
Din înscrisurile depuse la dosar, rezultă faptul că pârâtul în prezent, este angajat ca portar pe perioadă nedeterminată la S. de Fiestas Cinema S.L. din Madrid, contractul de muncă urmând să îi expire la data de 03.09.2013.
Potrivit art. 400 alin. 1 CC, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Articolul 529 alin. 1 și 2 din NCC prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru teri sau mai mulți copii.
În speță, minorii se ală în nevoie, cheltuielile cu creșterea și educarea acestora fiind mari și diverse, având ți probleme de sănătate.
Având în vedere faptul că la cheltuielile privind educația, învățătura minorilor trebuie să contribuie ambii părinți și ținând cont nu în ultimul rând de înțelegerea părților, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 100 EURO în favoarea minorului P. A. M. și 100 EURO în favoarea minorului P. I. G. începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul minorilor.
Luând act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea pentru pensie de întreținere formulată de reclamanta P. M. în calitate de reprezentantă legală a minorului P. I. G. și A. M., cu dom ales la cab. AV. M. L. în loc. Gura Humorului, .. 25, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul P. V. cu domiciliul ales la fam. P. V., în loc. Gura Humorului, .. 33, jud. Suceava, și în consecință:
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 100 EURO în favoarea minorului P. A. M. și 100 EURO în favoarea minorului P. I. G. începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul minorilor.
Plata pensiei de întreținere se va face până la data de 28 a fiecărei luni.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
red. MC/09.10.2013
tehnored.LM/09.10.2013
ex.4
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 650/2013. Judecătoria GURA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 735/2013. Judecătoria GURA... → |
|---|
