Cereri. Sentința nr. 1096/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1096/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 25-10-2013 în dosarul nr. 1511/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
Sentința civilă nr. 1096
Ședința publică de la 25 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte D. C.
Grefier L. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror – A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent Inspectoratul de Poliție Județean Iași -Poliția Focuri și pe intimat B. V., având ca obiect alte cereri înlocuire amendă contravențională - obligarea prestării servicii în folosul comunității .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: petent Inspectoratul de Poliție Județean Iași -Poliția Focuri, prezent intimat B. V. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită .
In temeiul art.131 NCPC instanța constată că este competentă material și teritorial să soluționeze pricina în conformitate cu disp.art.94 pct.j raportat la art.117 NCPC., admite proba cu înscrisuri solicitată de petent .
A fost audiat intimatul, declarația sa fiind consemnată și atașată la dosar.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei .
Reprezentantul Parchetului, față de precizările intimatului, pune concluzii de admitere a cererii, înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității .
Intimatul solicită înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, petentul I.P.J. Iași – Secția nr. 9 poliție Rurală H., a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul B. V., să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 17.02.2013, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, s-a invocat faptul că, prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 17.02.2013, intimatului i-a fost aplicată o amendă pentru săvârșirea unei contravenții privitoare la încălcarea dispozițiilor Legii nr. 61/1991.
A solicitat petentul admiterea acțiunii așa cum a fost formulată având în vedere adresa nr. 3370/11.06.2013 a Primăriei comunei Fântânele, județul Iași.
În drept, s-a invocat de către petent art. 39 indice 1 din O.G. nr. 2/2001.
În dovedirea cererii, petentul a depus înscrisuri: originalul procesului-verbal de contravenție . nr._ din 17.02.2013 și adresa nr. 3370/11.06.2013 a Primăriei comunei Fântânele, județul Iași, privind imposibilitatea executării silite asupra intimatului.
Legal citat, intimatul s-a prezentat în fața instanței și a declarat că nu are posibilități materiale pentru a achita amenda și că este de acord ca sancțiunea aplicată să fie înlocuită cu obligarea de a presta muncă în folosul comunității, declarația acestuia fiind atașată la dosarul cauzei.
Analizând actele dosarului, instanța reține că, prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 17.02.2013, intimatului i-a fost aplicată o amendă pentru săvârșirea unei contravenții privitoare la încălcarea dispozițiilor Legii nr. 61/1991.
Având în vedere adresa nr. 3370/11.06.2013 a Primăriei comunei Fântânele, județul Iași, instanța stabilește că intimatul nu deține bunuri mobile sau imobile ori venituri impozabile care să poată fi executate silit.
În drept, instanța reține că art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 prevede că, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, se va sesiza instanța în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea de amendă care a fost achitată.
Art. 39 indice 1 alineatul 2 prevede că, în situația în care contravenientul citat de instanță nu a achitat amenda în termenul prevăzut, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore.
În cauza de față, instanța stabilește că intimatul nu a achitat nicio fracțiune din amenda aplicată iar termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii a expirat.
În consecință, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 17.02.2013, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, și anume în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi executate efectiv, instanța va avea în vedere cuantumul amenzii aplicate intimatului, limitele legale ale amenzii stabilite de legiuitor pentru contravenția săvârșită de către intimat, precum și limita maximă a sancțiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, de 300 ore; având în vedere aceste date mai sus arătate, instanța va fixa durata activității în folosul comunității ce urmează a fi prestată de către intimat la 32 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de petentul I.P.J. Iași – Secția nr. 9 poliție Rurală H., în contradictoriu cu intimatul B. V..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 17.02.2013, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 32 ore, în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
O copie de pe dispozitivul hotărârii însoțită de mandatul de executare se va comunica părților precum și Primarului comunei Fântânele și Postului de Poliție Fântânele, județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.10.2013.
Președinte, Grefier,
D. C. L. C.
Red/tehnored./DC
28.10.2013/2ex
| ← Cereri. Sentința nr. 1609/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1614/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
