Cereri. Sentința nr. 728/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 728/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 604/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 728/2013
Ședința publică de la 17 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A.-M. G.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Agurița P. și pe pârâtul V. P., având ca obiect alte cereri
La apelul nominal făcut în ședința publică: lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
- s-a depus prin serviciul de registratură al instanței, de către reclamanta Agurița P. o cerere din care rezultă că renunță la judecată motivat de faptul că pârâtul V. P. a decedat.
În aceste condiții, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei H. la data de 26.03.2013 sub nr._, reclamanta Agurița P., prin reprezentant avocat A. V., a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul V. P., ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună revenirea la numele avut anterior căsătoriei, acela de N..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul la data de 11.04.1987, iar prin sentința nr._/_/2008 din data de 09.01.2009 pronunțată în dosarul nr.212/2008 al Tribunalului de Primă Instanță nr.1 din Daimel-Spania, s-a dispus desfacerea căsătoriei prin acord, dar reclamanta a omnis să solicite revenirea la numele avut anterior încheierii căsătoriei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art.383 din Codul civil, în dovedire reclamanta solicitând proba cu înscrisurile anexate cererii la filele 3-8 dosar.
În cadrul procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată, instanța a pus în vedere, conform art.200 din NCPC, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei și să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse, reclamanta conformându-se acestor dispoziții în termen de 10 zile de la comunicare, făcând dovada achitării taxei de timbru cu chitanța aflată la fila 13 dosar.
În cadrul procedurii prealabile fixării primului termen de judecată, în baza art.201 din NCPC, instanța a dispus comunicarea către pârât a acesteia, cu mențiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, pârâtul nedepunând însă întâmpinare la dosarul cauzei.
P. serviciul registratură a instanței, la data de 14.06.2013, reclamanta a depus cerere scrisă prin care arartă că înțelege să renunțe la judecată ( fila 26 dosar).
Potrivit art.406 alin.1 din NCPC, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal, în ședință, fie prin cerere scrisă, iar potrivit alineatului 2 al aceluiași articol, cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantei, făcută personal, prin cerere scrisă, în sensul că dorește să renunțe la judecată, având în vedere dispozițiile legale anterior-menționate, dar și a prevedrilor art.406 alin.6 din NCPC, instanța va lua act de renunțarea reclamantei Agurița P. la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul V. P..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTORĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei AGURIȚA P., domicliată în ., la familia N. M., la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul V. P., domiciliat în ., la fam,ilia R. V..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
AMG/EC/4 ex
03.07.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1201/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Cereri. Sentința nr. 1222/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
