Pretenţii. Sentința nr. 761/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 761/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 391/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 761/2013
Ședința publică de la 25 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
Grefier L. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ORAȘUL H. PRIN PRIMAR C. C. și pe pârât S. L.I. M., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către reclamantă, constatând pricina în stare de judecată, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.02.2013 sub nr._ ,reclamantul Orașul H. prin primar a chemat în judecată pe pârâta S. L.I.M.,solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 7534,97 lei reprezentând: redevență in sumă de 4229 lei si penalități în sumă de 3305,97 lei datorate în baza contractului de concesiune nr.14/2008.
În motivarea cererii,reclamantul a arătat că la data de 12.02.2008 între Orașul H.,în calitate de concedent și pârâtă,în calitate de concesionar,s-a încheiat contractul de concesiune nr.14/2008,pârâta obligându-se să achite o redevență în sumă de 1150 lei pe an.
Pârâta nu a achitat redevența la care s-a obligat prin contract,în prezent figurând cu un debit in suma de 7534,97 lei.
Reclamantul a precizat că a realizat procedura concilierii directe cu pârâta însă aceasta nu a dat curs solicitării.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art.1350,art.1516 si următoarele Cod civil,art.112 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii,scutită de plata taxei de timbru în temeiul art.17 din Legea 146/1997,reclamantul a depus înscrisuri: notificare,notă de plata,contract de concesiune.
Legal citată,pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat încuviințarea și administrarea de probe însă la termenul din data de 19.03.2013 s-a prezentat în instanță numitul S. Octav,soț,care a depus la dosar o chitanță de achitare parțială a debitului și a solicitat acordarea unui termen în vederea achitării diferenței de sumă.
La cererea instanței,reclamantul a depus precizări in ceea ce privește regimul juridic al terenului concesionat,acesta aflându-se in proprietatea privată a unității administrativ-teritoriale Orașul H.,județul Iași,conform hotărârii nr.43/2007 a Consiliului Local H.,care a fost anexată.
La termenul din data de 23.04.2013,în fața instanței s-a prezentat pârâta,care a depus la dosar chitanțe de plată parțială a debitului.
Analizând actele dosarului,instanța reține că la data de 12.02.2008,între Orașul H.,prin primar și pârâtă s-a încheiat contractul de concesiune nr.14 având ca obiect concesionarea terenului în suprafață de 450 mp.pentru construirea unui imobil locuință de către pârâtă,teren situat in intravilanul orașului H.,. Cartier Nomazi,județul Iași,T.20,P.550 lot.23,teren aflat in domeniul privat al orașului H.,conform hotărârii consiliului local nr.43/2007.
Durata concesiunii a fost stabilită la 49 ani începând cu data de 12.02.2008 iar redevența este de 1150 lei pe an-art.3,care se va majora anual,în funcție de indicele de inflație și a hotărârilor consiliului local.
Plata redevenței trebuia efectuată trimestrial,până la data de 15 a ultimei luni din trimestru.În situația neplății redevenței,intervine rezilierea contractului iar executarea cu întârziere a obligației conduce la aplicarea unei penalizări de 0,1% pe zi.
Din înscrisul intitulat Notă de plată depus de reclamant la fila 9 dosar rezultă că pârâta figurează in evidențele sale cu un debit în sumă de 6652 lei reprezentând datorie neachitată la data de 19.10.2012,inclusiv majorările.
Prin adresa nr._ din 1.11.2012,pârâta a fost notificată să achite suma de 6653 lei în baza contractului de concesiune nr.14/2008 însă nu s-a conformat.
Pârâta nu a contestat debitul si a achitat parțial suma solicitată de reclamant astfel: 1000 lei la data de 26.02.2013 cu chitanța nr._-f.16,400 lei la data de 17.04.2013 cu chitanța nr._-f.22 și suma de 500 lei la data de 23.04.2013 cu chitanța nr._-f.20,total suma de 1900 lei.
Având în vedere că pârâta nu și-a respectat în totalitate obligația contractuală înscrisă in art.4 și nu a achitat redevența in sumă de 1150 lei pe an pentru utilizarea terenului pe care este amplasată locuința sa,instanța va admite în parte acțiunea și o va obliga pe pârâtă să achite reclamantului suma de 5634,97 lei reprezentând redevență neachitată si penalități.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite în parte acțiunea promovată de reclamantul Orașul H.,prin primar,cu sediul în oraș H.,.,județul Iași în contradictoriu cu pârâta S. L.I.M.,CNP_,cu domiciliul în H.,..54,județul Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5634,97 lei reprezentând redevență neachitată și penalități,conform contractului de concesiune nr.14/2008.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,25.06.2013.
Președinte, Grefier,
VL/IL/4exp
04.07.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1205/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Pretenţii. Sentința nr. 1240/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
