Fond funciar. Sentința nr. 418/2013. Judecătoria HÂRLĂU

Sentința nr. 418/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 2149/239/2011

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA H.

JUDECATORIE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 418/2013

Ședința publică de la 26 Martie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE L. V.

Grefier L. I.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant L. GH. I. și pe pârât C. L. DE FOND FUNCIAR BELCEȘTI, pârât C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI, având ca obiect completare dispozitiv

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.

Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr.341/2012.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.02.2013, reclamantul L. Gh. I. a solicitat completarea sentinței civile nr. 341/2012 a Judecătoriei H. în sensul corectării și a parcelei 1757/154, corect fiind 1692/154, conform procesului-verbal de punere în posesie nr._ din 13.11.2012 întocmit de C. L. Belcești de fond funciar.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a solicitat modificarea titlului de proprietate nr. 9970 din 23.12.2002 prin modificarea tarlalei, în baza procesului-verbal de punere în posesie nr. 7094/2011 însă la întocmirea acestuia, din eroare, comisia locală nu a modificat și numărul parcelei 1757/154 în 1692/154, . de proprietate fiind greșită deoarece se regăsește în T.88 și nu în T.84.

Reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Cererea nu a fost motivată în drept.

Reclamantul nu a depus înscrisuri și nu a solicitat administrarea de probe.

Analizând cererea reclamantului, instanța reține că prin acțiunea introductivă de instanță formulată la data de 22.11.2011 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul L. Gh. I. solicitat, în contradictoriu cu C. L. Belcești și C. Județeană Iași de fond funciar, rectificarea titlului de proprietate nr. 9970 din 23.12.2002 emis pe numele său pentru suprafața de 0,5000 ha în sensul înscrierii corecte a tarlalei care este T.84 în loc de T.86/1, conform procesului-verbal de punere în posesie nr. 7094/27.07.2011, greșeală datorată uzurii materialelor cadastrale.

Prin sentința civilă nr. 341/13.03.2012, Judecătoria H. a admis acțiunea reclamantului așa cum a fost aceasta formulată.

Prin prezenta cerere de completare a hotărârii nr. 341/2012, reclamantul formulează o cerere nouă, în sensul rectificării și a numărului parcelei înscrisă în titlul de proprietate, în conformitate cu un alt proces-verbal de punere în posesie, nr._ din 13.11.2012.

Art. 2812 Cod procedură civilă prevede că se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, ”dacă prin hotărârea dată, instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale”.

Față de această reglementare legală, instanța constată că cererea reclamantului a fost formulată cu mult peste termenul prevăzut de lege pentru o astfel de cerere, care este același termen în care reclamantul putea promova recurs (15 zile de la comunicarea sentinței civile nr. 341/2012 a Judecătoriei H.) și pe care acesta l-a lăsat să treacă.

În consecință, instanța va respinge cererea reclamantului ca fiind tardiv promovată, acesta având calea promovării unei alte acțiuni în justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea promovată de reclamantului L. Gh.I. cu domiciliul în .,județul Iași în contradictoriu cu pârâtele C. L. Belcești și C. Județeană Iași de fond funciar,de completare a sentinței civile nr.341/2012 a Judecătoriei H., ca fiind tardiv formulată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 26.03.2013.

Președinte, Grefier,

V. L. I. L.

V.L./DIC/5 ex

08.04.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Sentința nr. 418/2013. Judecătoria HÂRLĂU