Pretenţii. Sentința nr. 427/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 427/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 58/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 427/2013
Ședința publică de la 26 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
Grefier L. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. S.A. IAȘI și pe pârât U. V., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constatând pricina în stare de judecată, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.01.2013 sub nr._, reclamanta . reprezentant legal a chemat în judecată pe pârâtul U. V., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 3248,23 lei reprezentând preț și penalități conform angajamentului de plată, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 24.03.2011, pârâtul a semnat un angajament de plată prin care solicită eșalonarea la plata a sumei de 4998,23 lei. Din această sumă, pârâtul a achitat suma de 1750 lei, rămânând de plată o diferență în sumă de 3248,23 lei.
A precizat reclamanta că pârâtul a fost invitat la conciliere directă la data de 06.08.2012 însă nu s-a prezentat, motiv pentru care a promovat prezenta acțiune.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 942 și următoarele, art. 1294 cod civil anterior, Codul comercial, Legea 51/2006 și art. 31 din Legea 241/2006 privind furnizarea serviciilor publice de apă-canal.
În dovedirea cererii, legal timbrate, reclamanta a depus înscrisuri: angajament de plată, protocol de predare-primire, tabel, borderou, invitație la conciliere, proces-verbal.
Legal citat, pârâtul a formulat întâmpinare prin care a arătat că achitat parte din debitul datorat reclamantei cu chitanțele nr._ - 200 lei și nr._ - 600 lei, motiv pentru care diferența rămasă neachitată este de 2448,23 lei, pe care precizat că o va achita până în luna martie 2013.
Întâmpinarea nu a fost motivată în drept.
În dovedire, pârâtul a depus înscrisuri: chitanțe.
Legal citat, pârâtul s-a prezentat personal în fața instanței și a solicitat un termen pentru a face dovada achitării integrale a debitului, cerere care a fost admisă de instanță însă la termenul fixat, pârâtul nu s-a prezentat pentru a depune chitanță de achitare a debitului datorat reclamantei.
Analizând actele dosarului, instanța reține că la data de 24.03.2011, prin angajamentul de plată nr. 309, pârâtul s-a obligat față de reclamantă să achite suma de 4998,23 lei pe care i-o datorează, în 24 de rate lunare, începând cu luna martie 2011.
Din această sumă, pârâtul a achitat suma de 1750 lei, așa cum s-a obligat, însă diferența de 3248,23 lei nu a fost achitată, motiv pentru care reclamanta a promovat această acțiune.
La data de 22.01.2013, pârâtul a achitat suma de 600 lei din debitul datorat reclamantei iar la data de 16.01.2013 a achitat suma de 200 lei din acest debit - fila 26 dosar, rămânând o diferență neachitată de 2448,23 lei. Deși pârâtul a solicitat un termen în vederea achitării integrale a debitului, el nu s-a mai prezentat în instanță pentru a face dovada că a achitat către reclamantă și suma de 2448,23 lei.
În consecință, constatând că debitul datorat reclamantei a fost achitat parțial, îl va obliga pe pârât la plata diferenței neachitate în sumă de 2448,23 lei.
În temeiul art. 275 Cod procedură civilă, instanța nu îl va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată deoarece acesta a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea promovată de reclamanta . cu sediul în Iași, .. 6, județul Iași, prin reprezentant legal în contradictoriu cu pârâtul U. V. cu domiciliul în H., ., nr. 5, ., .> Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 2448,23 lei reprezentând diferență debit neachitată.
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.03.2013.
Președinte, Grefier,
V. L. I. L.
V.L./DIC/4 ex
08.04.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 212/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
