Pretenţii. Sentința nr. 774/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 774/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 570/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 774/2013
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. M.
Grefier M. D.
Pe rol se află pronunțarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta . contradictoriu cu pârâtul P. V..
Dezbaterile și cuvântul asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 19.06.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.03.2013 sub nr._ reclamanta . chemat în judecată pe pârâtul P. V. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1339,58 lei reprezentând contravaloare facturi emise în perioada octombrie 2010 – decembrie 2010,a sumei de 381,25 lei penalități pentru perioada decembrie 2010 – octombrie 2012 și la plata sumei de 151,68 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că la data de 25.05.2010 s-a încheiat contractul nr._ între . pârât pentru furnizarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă și canalizare iar, în baza acestui contract, s-au furnizat serviciile menționate însă, pârâtul, nu a achitat în mod corespunzător facturile emise.
În drept, creditoarea a indicat dispozițiile C. civ. art. 1171 și urm., art. 1270 și urm., art. 1650 și urm., Legea nr. 51/2006 și art. 31 din Legea nr. 241/2006.
Deși legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare.
La termenul din 22.05.2013 instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri, respectiv cele aflate la dosar, precum și proba cu interogatoriul pârâtului.
La data de 07.06.2013 reclamanta a depus prin serviciul de registratură o cerere prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, dat fiind că pârâtul a achitat între timp debitul.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a intervenit la data de 25.05.2010 contractul nr._ pentru furnizarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă și canalizare, în baza căruia reclamanta a furnizat serviciile menționate însă, pârâtul, nu a achitat în mod corespunzător facturile emise.
Cu toate acestea, până la termenul de față, pârâtul a achitat integral sumele ce fac obiectul prezentei cauze, potrivit celor învederate de reclamantă la f. 30, sens în care instanța va respinge acțiunea ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta . sediul în Iași, .. 6, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâtul P. V., domiciliat în H., ., jud. Iași, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. O. M.
Tehn. M. D.
4ex./28.06..2013
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 350/2013.... → |
|---|
