Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 16-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 17548/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din Camera de consiliu de la 16 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. P.
Grefier M. G. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât V. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 11.09.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând, constată că:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._, reclamanta . chemat in judecată pe pârâtul V. G., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 189,08 lei cu titlu de contravaloare facturi de salubritate emise in perioada iunie 2010 – ianuarie 2013 si 47,19 lei cu titlu de penalități, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că, in baza contractului nr._/27.07.2007, a prestat pârâtei servicii de salubritate insă, intrucât aceasta nu a inteles să-si achite obligatiile contractuale privind plata pretului, s-a acumulat debitul solicitat.
Coeficientul de penalizare aplicat este de 0,10%, 0,05% si 0,04% pentru fiecare zi de intârziere, egal cu cel utilizat pentru neplata obligatiilor aferente bugetului de stat – conform Legii 210/2005, OUG 39/2010 si OUG 88/2010.
Reclamanta a mai arătat că incercat solutionarea litigiului pe calea medierii, pârâta refuzând să se prezinte in fața mediatorului in vederea solutionarii pe cale amiabilă a litigiului.
În drept, reclamanta a invocat disp.art.1516 C.civ., art. 1028 alin.2 Legea 134/2010.
Cererea a fost legal timbrată si redactată conform formularului prevăzut de art. 1028 C.pr.civ.
Atasat cererii, a depus in copie inscrisuri .
Pârâtul nu a depus intâmpinare.
Judecata s-a desfasurat conform art. 1029 C.pr.civ., fara o dezbatere orală, in camera de consiliu, fără citarea părtilor.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre pârât si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr._/27.07.2007, pentru prestări servicii de salubritate populatie neasociată.
În îndeplinirea obligatiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat pârâtului servicii de salubritate, servicii pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar, pe care pârâtul nu le-a achitat.
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depăseste suma de 10.000 lei la data sesizării instantei”.
În drept, instanta retine că prezentul litigiu se ghidează după dispozitiile de drept material anterioare actualului Cod Civil. Urmărind dispozițiile de aplicare a legii în timp inserate în art. 6 alin.2 Noul Cod Civil, instanța notează că unul dintre principiile fundamentale este reprezentat de neretroactivitatea legii civile. În acord cu art. 102 alin.1 din Legea 71/2011, „ contractul este supus dispozitiilor legii in vigoare la data cand a fost incheiat in tot ceea ce priveste incheierea, interpretarea, efectele, executarea si incetarea sa.”
Art.4 pct.9 al contractului nr._/27.07.2007, incheiat cu pârâtul, prevede obligația beneficiarului de a achita contravaloarea serviciilor prestate.
Potrivit art. 969 alin.1 C.civ.de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante.
Astfel, față de prevederile contractuale menționate, față de textul legal sus – mentionat, si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârât - de plată a contravalorii serviciilor de salubritate prestate, instanța constată întemeiată in parte acțiunea introdusă de reclamantă.
Neachitând suma solicitată de reclamantă, in temeiul art.6 pct.4 din contractul nr._/27.07.2007, au fost calculate in sarcina pârâtului majorări de întârziere.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. art. 969 C. civ.de la 1864, in temeiul art.1030 C.pr.civ., instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige pârâtul la plata sumei de 189,08 lei debit salubritate, si suma de 47,19 lei penalități de întârziere.
În baza art.274 C.pr.civ., va fi obligată pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 51,5 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta . sediul in Iasi, ., jud.Iasi, in contradictoriu cu pârâtul V. G., cu domiciliul in L. Cetățuii, ., ., jud.Iasi.
Obligă pârâtul la plata sumei de 189,08 lei cu titlu de debit neachitat pentru perioada 06.2010 – 01.2013 si a sumei de 47,19 lei cu titlu de penalități.
Obligă pârâtul la plata unor cheltuieli de judecata in cuantum de 51,5 lei ( taxa de timbru si timbru judiciar).
Executorie de drept.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi.
Pronunțata in ședința publica astăzi, 16.09.2013.
Președinte, Grefier,
P.O. P.M.
Red./Tehnored. P.O.
4 ex./20.09. 2013
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 11-11-2013,... | Pretenţii. Hotărâre din 07-10-2013, Judecătoria IAŞI → |
|---|
