Plângere contravenţională. Hotărâre din 15-11-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 11932/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 15 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. T. S.
Grefier I. A. V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent C. D.D. -ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR AL I.I. C. D. și pe intimații DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR, având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 08.11.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi 15.11.2013, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul instanței la data de 09.04.2013 sub nr._, petentul C. D. D., în calitate de administrator al Întreprinderii Individuale C. D. D., a solicitat anularea procesului-verbal ./20 nr._/26.03.2013, întocmit de intimatul Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași – SSFCEM Iași.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că la data de 21.03.2013 a achiziționat pe baza avizului de expediere marfă de la furnizorul . Iași cantitatea de 120 litri de vin. În baza avizului nr._ din 21.03.2013 urma ca furnizorul să întocmească factura. A precizat că a avut relații comerciale curente cu acest furnizor, astfel că s-a format o practică din a livra marfă, după care se încheiau facturi și se efectuau plățile, iar această practică nu urmărea evitarea plății taxelor și impozitelor, marfa fiind înregistrată și contabilizată.
Plângerea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea plângerii, petentul a solicitat administrarea probei prin înscrisuri și a depus procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, proces verbal de control, adeverință de reținere a bunurilor, aviz, certificat de înregistrare, carte de identitate, în copie.
Plângerea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în conformitate cu dispozițiile art.36 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, și, în consecință, în temeiul dispozițiilor art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările și completările ulterioare și de plata timbrului judiciar.
Intimatul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii și menținerea procesului verbal.
În motivare, intimatul a arătat, în esență, că la data de 26.03.2013 ora 10.00, a avut loc un control tematic inopinat la punctul de lucru aparținând petentului, în urma căruia c-a constatat că se comercializau băuturi alcoolice fără documente justificative, respectiv 78 litri vin, faptă ce constituie contravenția prevăzută de art.1 lit.e din Legea nr.12/1990, iar sancțiunea aplicată a fost corect individualizată.
În drept au fost invocate prevederile Codului fiscal, ale O.G. 2/2001 și ale O.G. 92/2003.
Intimata a depus la dosar înscrisuri.
Petentul nu a formulat răspuns la întâmpinare.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal ./20 nr._/26.03.2013, întocmit de intimatul Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași – SSFCEM Iași, Întreprinderea Individuală C. D. D. a fost sancționată cu amendă în cuantum de 6.000 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.1 lit.e și art.4 din Legea nr.12/1990 cu modificările ulterioare, reținându-se că la data de 26.03.2013, ora 10.00, în localitatea Țuțora, jud. Iași, la un control tematic inopinat la punctul de lucru aparținând Întreprinderii Individuale C. D. D., s-a constatat că se comercializează băuturi alcoolice și la momentul controlului administratorul nu a putut prezenta documente de proveniență și justificative pentru 78 litri vin Crama Boierească și 8 litri B.S. R..
Petentul a aplicat ștampila și a semnat procesul-verbal, fără obiecțiuni.
Împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției, petentul a formulat în termen legal plângere contravențională.
Verificând, potrivit art.34 al. 1 din O.G. nr.2/2001, legalitatea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției, instanța reține că acesta a fost încheiat cu respectarea dispozițiilor legale imperative, neexistând cazuri de nulitate absolută prevăzute de art.17 din O.G. 2/2001 și care ar putea fi invocate din oficiu.
Potrivit art.16 alin.6 din O.G.2/2001, în situația în care contravenientul este persoană juridică, în procesul-verbal se vor face mențiuni cu privire la denumirea, sediul, numărul de înmatriculare în registrul comerțului și codul fiscal ale acesteia, precum și datele de identificare a persoanei care o reprezintă, text de lege din care reiese faptul că nu este posibilă angajarea răspunderii contravenționale decât în cazul unei entități cu personalitate juridică.
Conform art.2 lit.g din O.U.G. nr. 44/2008, întreprinderea individuală este întreprinderea economică, fără personalitate juridică, organizată de un întreprinzător persoană fizică.
Astfel, neavând personalitate juridică, întreprinderea individuală nu poate răspunde contravențional, procesul-verbal prin care a fost sancționată fiind nelegal.
În consecință, față de considerentele expuse, întrucât poate fi sancționată doar persoana fizică care are calitatea de întreprinzător, instanța va admite plângerea contravențională și va dispune anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției ./20 nr._/26.03.2013, întocmit de intimatul Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași – SSFCEM Iași și va exonera petentul de plata amenzii în cuantum de 6.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea contravențională formulată de petentul C. D. D., cu domiciliul în ., ., ., jud. Iași, în contradictoriu cu intimatul DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, cu sediul în Iași, ..26, jud.Iași și A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR, cu sediul în București, ..13.
Anulează procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._ din data de 26.03.2013 întocmit de D.R.A.O.V. Iași și exonerează petentul de plata amenzii contravenționale în cuantum de 6.000 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.11.2013.
Președinte, Grefier,
A.T.S. I.A.V.
Red./Tehnored.A.T.S./ I.A.V.
5ex./ 18.03.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 18-11-2013,... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 25-09-2013,... → |
|---|
