Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 20416/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 09 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. M. F.
Grefier L. M. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent C. V. și pe intimat POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc la data de 02.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 09.10.2013, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională formulată la 3.06.2013 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 26.06.2013, petent C. V. a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat de Poliția L. Iași.
În motivare, petentul arată că la data încheierii procesului verbal a fost nevoit să parcheze pe trotuarul din fața magazinului de piese auto de pe . motive medicale, respectiv a traversat . zonă având nevoie urgentă de medicamente pentru inimă, iar în acea zonă nu sunt suficiente locuri de parcare.
Plângerea nu a fost motivată în drept.
S-au anexat procesul verbal de sancționare contestat, copie CI petent.
Prin adresa de înaintare a plângerii, organul constatator a solicitat respingerea plângerii și menținerea valabilității procesului verbal ca legal și temeinic întocmit, a anexat planșa foto.
Instanța a administrat pentru părți proba cu înscrisurile și planșa foto depuse la dosarul cauzei.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 28.05.2013 Poliția L. Iași a încheiat procesul-verbal . nr._ prin care petent C. V. a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei, pentru încălcarea disp.cap.II pct.5 din HCLM Iași nr.172/2002, faptă sancționată conform cap.XII pct.8 din HCLM Iași 172/2002, reținându-se faptul că la ora 17.10 a pătruns și staționat cu auto Volkswagen_ pe trotuarul din . fața magazinului de piese auto Eneos în loc nepermis, nesemnalizat cu indicator sau marcaj în acest scop.
Procesul-verbal a fost încheiat în prezența petentului, care a semnat actul, fiind consemnată mențiunea „recunosc fapta”.
În drept, analizând din oficiu procesul-verbal contestat, sub aspectul îndeplinirii condițiilor de formă, instanța constată că acesta a fost încheiat cu respectarea prevederilor art.17 din OG nr.2/2001, prevăzute sub sancțiunea nulității procesului-verbal.
În ceea ce privește împrejurările de fapt reținute în sarcina petentului, din planșa foto depusă la dosar, care confirmă constatarea personală a situației de fapt de către agent, coroborată cu poziția petentului din cuprinsul plângerii, instanța conchide că la 28.05.2013 ora 17.10 petentul a staționat cu auto Volkswagen_ pe trotuarul din . fața magazinului de piese auto Eneos, fiind întrunite elementele constitutive ale contravenției incriminată și sancționată conform disp.cap.II pct.5, cap.XII pct.8 din HCLM Iași nr.172/2002.
Instanța nu poate reține incidența unei cauze de înlăturare a caracterului contravențional al faptei prin prisma susținerilor petentului în sensul că motive medicale l-au forțat să parcheze acolo, întrucât acesta nu a înțeles să propună probe în susținerea celor invocate în apărare, deși i s-a pus în vedere acest aspect prin adresa comunicată la 25.07.2013.
Prin urmare, în speță instanța nu poate verifica temeinicia celor susținute de petent, urmând a lua în considerare unica probă administrată în cauză, respectiv planșa foto ce se coroborează cu starea de fapt percepută personal și redată în cuprinsul procesulu verbal de agentul constatator și care, la o examinare prima facie a faptelor, observând autovehiculul oprit în loc nepermis, era îndreptățit să considere că s-a produs o încălcare a regulilor trasate de autoritățile locale cu privire la gospodărirea și menținerea curățeniei în municipiul Iași, revenind petentului sarcina de a demonstra împrejurări necunoscute agentului constatator și care ar putea duce la concluzia inexistenței faptei sau a intervenirii unei cauze de înlăturare a vinovăției, inclusiv prin prisma jurisprudenței CEDO (a se vedea cauza Blum împotriva Austriei).
Cu privire la individualizarea sancțiunii, instanța observă că încălcarea normelor amintite, deși recunoscută de petent, acesta nu a înțeles să și dovedească împrejurări inedite și irepetabile, petentul limitându-se la a cere reindividualizarea sancțiunii pe simplul motiv că este la prima abatere.
Se mai observă că amenda de 200 lei aplicată este apropiată de minimul legal al amenzii pentru acest tip de fapte antisociale (fapta fiind sancționabilă cu amendă de la 190 la 370 lei).
Pe de altă parte, fapta aduce atingere modalității de utilizare judicioasă a spațiului public stabilite prin norme de urbanism ce interesează întreaga comunitate, iar amploarea fenomenului de nerespectare a interdicției de staționare pe trotuare, spații verzi și în locuri neamenajate în acest scop necesită, în combatere, sancțiuni care să îndeplinească nu doar un rol educativ, ci și disuasiv.
Prin urmare, instanța apreciază procesul verbal ca legal și temeinic întocmit, sancțiunea fiind corect individualizată, în baza art.34 din OG nr.2/2001 urmând a respinge plângerea și a menține procesul verbal contestat.
În baza art.36 al.2 din OG nr.2/2001 în vigoare la data introducerii acțiunii, față de nivelul de complexitate al probatoriului propus de petent, a cărui administrare a necesitat un singur termen de judecată, dar având în vedere soluția de respingere a plângerii contravenționale, va obliga petentul la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petent C. V., cu domiciliul în Iași, . nr.7, jud. Iași, în contradictoriu cu intimatul Poliția L. Iași, cu sediul în Iași, ., jud. Iași.
Obligă petentul la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 50 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică azi 9.10.2013.
Președinte, Grefier,
F. D. M. T. L. M.
FDM/TLM/4.03.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 03-10-2013,... → |
|---|
