Pretenţii. Hotărâre din 07-10-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 3871/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 07 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. C. M.
Grefier D. B.
SENTINTA CIVILA NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant FEDERAȚIA COMUNITĂȚILOR EVREIEȘTI DIN ROMÂNIA CULTUL MOZAIC și pe pârât L. N., având ca obiect actiune in raspundere contractuala plată lipsă folosință.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 30.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi în data de 04.02.2013, sub nr._, reclamanta Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania-Cultul Mozaic a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâtul L. N. la plata sumei de 2500 lei, reprezentand chirie restanta in perioada 01.01._11, a sumei de 5300 lei cu titlu de daune lipsire folosinta pentru perioada 01.01._12, 1300 lei cu titlu de cheltuieli de intretinere restante la data de 24.09.2012, 881,85 lei contravaloare energie electrica si suma de 159,20 lei servicii de salubritate, precum si obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata .
În motivarea cererii, reclamanta a arătat ca la data de 01.10.2011 a incheiat cu paratul un contract de inchiriere pentru imobilul situat in mun. Iasi, Piata Unirii, nr. 2, ., ., care a expirat la data de 31.12.2011, iar la data de 01.10.2011 s-a incheiat un nou angajament, iar incepand cu data de 01.01.2011 paratul a incetat orice plata .
În drept, au fost invocate dispoz. art. 555 Noul C.pr.civ. si art. 1796 lit. b, art. 1797, 1809 alin. 1 si art. 1830 cod civil .
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru si timbru judiciar .
În sustinerea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, depunand in acest sens la dosar urmatoarele înscrisuri, în copie, certificată conform cu originalul: contract de donatie (f. 12), copie carte de identitate (f. 10).
La termenul de judecata din 08.01.2013, reclamanta si-a modificat cererea de chemare in judecata, sub aspectul precizarii catimii obiectului cererii de chemare in judecata la suma de 376.184 lei, cerere insotita de inscrisuri in acest sens (f. 32-45) .
Paratul a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neintemeiata, aratand ca este membru al Comunitatii Evreiesti si ca are un drept de folosinta asupra bunurilor proprietate acesteia pe perioada cat se afla in dificultate financiara si ca in anul 2012 nu a existat nici un contract de inchiriere, iar datoriile acumulate sunt ulterioare predarii imobilului .
In cursul cercetarilor judecatoresti a fost administrata proba cu interogatoriul partilor, raspunsurile fiind atasate la dosarul cauzei .
Analizând actele si lucrările dosarului prin prisma probatoriului administrat in cauza, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata reclamanta a solicitat obligarea paratului la plata chiriei restante, a cheltuielilor de intretinere, a lipsei de folosinta a spatiului situat in mun. Iasi, Piata Unirii, nr. 2, ., ., ce a avut la baza un contract de inchiriere .
Instanta constata insa ca singurul inscris depus la dosarul cauzei este un contract de donatie pentru acest imobil, ce face dovada dreptului de proprietate al reclamantei, dar ca nu exista niciun inscris cu privire la contractul de inchiriere din 2009 .
Astfel, in lipsa acestui inscris instanta apreciaza ca nu poate aprecia temeinicia sau netemeinicia pretentiilor reclamantei si ca din restul dovezilor administrate in cauza nu se poate stabili cu certitudine daca paratul datoreaza sau nu aceste sume.
F. de aceste imprejurari, instanta apreciaza ca cererea formulata de catre reclamanta este neintemeiata, urmand sa o respinga in consecinta .
Totodata instanta va respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecată.
In ceea ce priveste cererea paratului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata, avand in vedere ca la dosarul cauzei nu s-a depus nici un inscris in acest sens, urmeaza sa o respinga .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania-Cultul Mozaic, cu sediul in Bucuresti, .. 9-11, sector 3 în contradictoriu cu paratul L. N., domiciliat in Tg. N., . A, jud. N. .
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea paratului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.10.2013 .
Președinte, Grefier,
Red./tehnored.jud.MGC/DB
4ex./18.12.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 11-10-2013,... → |
|---|
