Pretenţii. Hotărâre din 09-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 5514/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 09 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. P.
GREFIER- C. N.
SENTINȚA CIVILĂ_
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. C. DE asigurare REASIGURARE ASTRA SA în contradictoriu cu pârâtul T. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul asistat de av. H., lipsă fiind reprezentantul legal al reclamantei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că partea reclamantă nu și – a îndeplinit obligația pusă în vedere, conform dispozițiilor încheierii de ședință de la termenul anterior de judecată, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat în cauză, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Pârâtul, prin avocat solicită respingerea acțiunii ca nefondată, cu cheltuieli de judecată ( onorariu avocat), solicită a se face aplicare dispozițiilor art. 225 cod procedură civilă, a se lua în calcul depoziția martorului audiat în cauză, reclamanta nu și a îndeplinit obligația pusă în vedere de către instanță, respectiv să depună contractul de daune, relevă faptul că în anul 2009 între societatea reclamantă și pârât nu exista nici o colaborare.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, reclamanta S. C. DE ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA l-a chemat în judecată pe pârâtul T. C. solicitând obligarea acestuia să plătească sumele de: 992,78 lei reprezentând despăgubire, achitată în dosarul de daună IS1012CA002162 și suma de 1243 lei, reprezentând despăgubire, achitată în dosarul de daună IS 1012 DA000980, sume ce urmează a fi reactualizate la data plății efective; cu cheltuieli de judecată.
În motivare, a arătat că la 30.06.2010 a avut loc un eveniment rutier în urma căruia autoturismul_ a fost avariat. În condițiile în care acest autoturism beneficia de asigurare CASCO la societatea pârâtei i-a fost deschis dosarul de daune nr. IS1012CA002162 și achitat despăgubirea de 992,78 lei.
La același moment a fost verificată și împrejurarea că pârâtul în calitate de intermediar în asigurări nu predase contravaloarea ratelor de primă încasate cu privire la polița IS_9.
La data de 5.03.2011 a avut loc un eveniment rutier în urma căruia autoturismul_ a fost avariat asiguratorul lor IS_.
În aceste condiții impuse de Legea 136/1995 a achitat despăgubirea calculată cu privire la autoturismul păgubit, în sumă de 1243 lei, cu aceeași ocazie verificând împrejurarea că pârâtul nu a depus în contul reclamantei contravaloarea primei de asigurare pentru auto vinovat.
A invocat contractul de agent nr. 796/2009.
A depus împuternicire avocațială.
Pârâtul a solicitat respingerea acțiunii, cu cheltuieli de judecată.
A arătat că există un contract de agent nr. 796/2006, încheiat abia după data de 5.03.2011.
Faptul că, contractul cuprinzând drepturi și obligații între societatea de asigurare reclamantă și pârât s-a încheiat în anul 2011. Obligația de a depune în 3 zile primele de asigurare devine activă odată cu încheierea contractului.
A mai arătat că ambele polițe de asigurare au fost achitate de clientul asigurat, iar banii au fost depuși de pârât într-un termen scurt.
A mai susținut că nu a fost notificat.
A invocat art. 115 și urm. C.pr.civ.
A depus copie după: confirmarea asigurării, fișă dosar daună, cererea de despăgubire, factura 1660/21.03.2011, calculul reparației, confirmarea asigurării, polița de asigurare ./02/X1/SP nr._, document de introducere în reparații vehiculul ./9/_, certificat de înmatriculare, permis de conducere, carte de identitate, autorizație de circulație provizorie nr._, constatare amiabilă accident, avizare daună auto, fișă dosar daune, confirmarea asigurării, act de evaluare a pagubelor și stabilirea despăgubirilor, cerere de despăgubire, factura nr. 1282/2010, factura .&LF nr._/2010, chitanța nr._/2010, borderou de depunere asigurare facultativă, calculul reparație, constatarea nr. 2 la dosarul IS 1010CA002162, confirmarea asigurării, polița EuroCasco pentru asigurarea autovehiculelor individuale, adresă, permis de conducere, certificat de înmatriculare, carte de identitate și document de introducere în reparații a vehiculului și avizare daună auto.
Reclamanta nu a răspuns la interogatoriul propus de pârât, împrejurare care urmează a fi interpretat conform art. 225 C.pr.civ, ca o recunoaștere a susținerilor pârâtului.
De asemenea, se constată că reclamanta nu a depus contractul de agent nr. 796/2009.
Față de cele reținute, instanța va respinge cererea ca neîntemeiată.
De asemenea, în baza art. 274 C.pr.civ. instanța o a obliga pe reclamantă să plătească pârâtului suma de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorar de avocat, redus conform complexității cauzei).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta S.C. DE ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA – București, .. 3, ., sector 3 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Sucursala Iași – . în contradictoriu cu pârâtul T. C. – Iași, ., ..
Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09 Septembrie 2013.
Președinte, Grefier,
P. D. N. C.
Redactat D.P.- 12.09.2013
Teh. 4ex. I.L. – 14.10.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
