Pretenţii. Sentința nr. 9522/2013. Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 9522/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 5728/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 20 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - E. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9522/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. S. S.A., în contradictoriu cu pârâtul G. M., având ca obiect ,,pretenții˝.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 17.06.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea astăzi, 20.06.2013 când în aceeași compunere, a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ /15.02.2013 reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâtul G. M. să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 195,23 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 52,29 de lei cu titlu de penalități. Totodată, a solicitat reclamanta obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii salubritate nr._/15.02.2010 pe perioadă nedeterminată, iar acesta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel, pentru perioada martie 2010 – decembrie 2012, acumuland un debit restant în sumă de 195,23 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că, în conformitate cu prevederile art.8 pct.4 din contractul de prestări servicii, pentru neplata facturilor la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 52,29 lei, coeficientul aplicat succesiv fiind de 0,10% ,0,05% respectiv 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006.
Cu mențiunea că parata avea și obligațiile prevăzute de art. 6.2 și art.8.7 din contract, a arătat reclamanta că a încercat o conciliere directă cu acesta, prin intermediul adresei nr. 2221/22.01.2013, pentru a stabili de comun acord modalitatea de plată a debitului, dar fără rezultat.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1516 C.civ.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie xerox înscrisuri, astfel: adresă convocare conciliere (f.7), tabel calcul penalități (f.9), contract de prestări servicii nr._/15.02.2010 (f.8), factură fiscală (f.10).
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală.
În termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 NCPC pentru complinirea lipsurilor cererii reclamanta a depus la dosar copii certificate ale facturilor fiscale emise pentru întreaga perioadă indicată în cerere, anexate precizărilor înregistrate sub nr.5728/07.03.2013 .
Din analiza înscrisurilor dosarului instanța constată următoarele:
În fapt, între părți, prin încheierea contractului de prestări servicii salubritate nr._/15.02.2010, pe perioadă nedeterminată, s-au stabilit raporturi contractuale, generând obligații reciproce între părți. Astfel, în baza contractului menționat, în schimbul obligației reclamantei de a colecta, transporta și depozita reziduurile menajere, G. M. beneficiar al serviciilor, urma să achite contravaloarea serviciilor prestate la scadență fiecărei facturi emise de către S.C. S. SA ( art. 6.2 ) .
De asemenea, potrivit art. 8 pct.4 din contract s-a stabilit că întârzierea în achitarea facturilor atrage perceperea unor penalități, ce în fapt sunt egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat, fiind aplicat succesiv de reclamantă un procent de 0,10% respectiv 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006, acord care are valoarea unei clauze penale în condițiile art.1066 și urm. C.civ. (incident la data încheierii contractului), reprezentând o modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului cauzat reclamantei în caz de neexecutare sau executare cu întârziere a obligațiilor de către cealaltă parte.
Întrucât din coroborarea înscrisurilor aflate la dosar cu atitudinea procesuală a pârâtului reiese în mod evident că acesta, deși a beneficiat de prestarea serviciilor de salubritate nu și-a îndeplinit obligația contractuală de plată a contravalorii pentru perioada martie 2010 – decembrie 2012, instanța ținând seama de prev. art.1073 C.civ.(incidente la data încheierii contractului părților) și avand în vedere încălcarea principiilor de drept instituite de art.969 și 970 C.civ ( actual 1170 și 1270 N.C.C.), va admite cererea de chemare în judecată și îl va obliga la plata către reclamantă a sumei de 195,23 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 52,29 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
În temeiul art. 274 C.pr.civ, și având în vedere chitanțele de plată ale taxei de timbru precum și timbrul judiciar aplicat instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 27,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, în contradictoriu cu pârâtul G. M., cu domiciliul în Iași, ..12A, ., ., jud.Iași.
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma totală de 247,52 lei, compusă din:
- 195,23 lei cu titlu de preț restant;
- 52,29 lei c/v penalități de întârziere;
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 27,25 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru și timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi 20.06.2013.
Președinte, Grefier,
C.C E A.
Red. Pr.C.C.
4 ex./09.09.2013
← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 9136/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9527/2013.... → |
---|